Czyli jest szansa, że średni klasa będzie miała np. 2 koła nastawcze, statusowy LCD i większy bufor, że o wizjerze nie wspomnę? Czy chodzi tutaj raczej o takie "ozdupki" jak LV, AS?Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Wersja do druku
Czyli jest szansa, że średni klasa będzie miała np. 2 koła nastawcze, statusowy LCD i większy bufor, że o wizjerze nie wspomnę? Czy chodzi tutaj raczej o takie "ozdupki" jak LV, AS?Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Nie wiemy co będzie miała klasa średnia - nie ma nawet mockupu jeszcze :-D. LV czy AS stawiam na tym samym poziomie co dwa kółka i lepszy/nowy AF.Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
To sztuka dla sztuki , a po części spóścizna po zamiarach zawojowania rynku profi , ale rynek te zapędy wyhamował skutecznie - szkodaCytat:
Zamieszczone przez Magus
A niech to szogun! Nie wiedziełam, że R1 takie drogie nadal jest... (około 2,7 tys zł)Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Mimo, że E-400 nie ma LV, to w takiej sytuacji E-400 może powalczyć.
E-400 był by świetnym aparatem zapasowym, gdyby było do czego robić zapas ;)
Według mnie najważniejsze będzie ile e-400 będzie kosztował na święta w stosunku do konkurencji:) - przy dobrej cenie idealny na prezenty dla dzieciaków - i dwa ile będzie kosztował w maju - znowu dobry prezent na komunię:D
taki jest rynek:D
LV dla ludzi focących hybrydami i kompaktami to bardzo ważna rzecz. Są przyzwyczajeni do tego i już. Więc E400 IMO zmarnuje szansę zawojowania rynku hybryd. I jeszcze ta cena... :roll: :roll: :roll:Cytat:
Zamieszczone przez blady
PS. Ja chciałbym LV w swoim aparacie. Lubię focić z nietypowej perspektywy, a nie lubię czołgać się po ziemi. Ani podskakiwać. Poza tym to świetny patent do focenia z przyczajki.
Nie zapominaj jeszcze o 3 rzeczach:Cytat:
Zamieszczone przez andytown
- czy zdążą go wyprodukować i na czas zalać rynek
- akcja marketingowa
- jakie będzie mial noty w krajowych gazetach - do tej pory poza Fotokurierem było (bardzo) kiepsko ...
[quote="RadioErewan"]Oj złapie za słówko kolegę:Cytat:
Zamieszczone przez Magus
kroposzczelny , bryzgoszczelny , kurzoodporny , ale nie HERMETYCZNY !!!
poza tym świetnie zrobiony według starej receptury produkcji aparatów , ale na dziś to za mało.
Nie oceniam póki nie pomacam - chociaż przez chwilę. Może redaktorom ciężko przestawić się mentalnie, że coś małego, może być OK? To, że inaczej się trzyma, to jest jasne, ten dslr ma mieścić się w damskiej torebce i nie zawadzać na wycieczce w góry !Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Poważną zaleta E-400 są wg. mnie dobre szkła, jakie przyszły z E-400 w kicie. Ciemne bo ciemne - jak zawsze, ale z tego co widać dobre. Nie ma aberacji, nie ma mydła. Ciekawe czy focusują szybko.
Blady - to jesteś jednym z niewielu wyjątków w świecie nastawionym na masowego odbiorcę. Nie pamiętasz jak było z E-500. Wystarczył 1(słownie Jeden) Idiota(?), który napisał w Chipie F-V, że on strasznie szumi i ma opóźnienie gorsze jak w kompakcie, a ile osób zrezygnowało z niego i ile było tłumaczenia na forum, że jest inaczej ...Cytat:
Zamieszczone przez blady
Wprawdzie nigdy nie byłem na prezentacjach prasowych produktów Olka, ale Canon robił jeszcze dwa lata temu bardzo miłe, sympatyczne i smaczne :D