Jednak narzekają na AF w A7 i na toporną obróbkę jpg-ów.
Wersja do druku
Jednak narzekają na AF w A7 i na toporną obróbkę jpg-ów.
Zabawne, że jest to korpus wielkości olympusa e-m1. Oj, chyba poświęcę swojego nexa 6.
i to kusi, kusi ... mnie też.Cytat:
Zamieszczone przez odys
w teście z fotopolis nie bardzo rozumiem o co chodzi w zdaniu, cyt.:
"Dodatkowo możemy zdefiniować jeden z przycisków, po to aby uruchamiał pomiar ostrość z wykrywaniem oka. Oczywiście A7 ma opcje wykrywania twarzy, ale jeżeli zależy nam na idealnej ostrości na oku, to nie ma najmniejszego problemu aby precyzyjnie ustawić ostrość. Takie rozwiązanie jest bardzo przydatne i bardzo dobrze sprawdza się w praktyce."
???
czy to oznacza, że aparat wykrywa oko osoby fotografowanej?
---------- Post dodany o 23:09 ---------- Poprzedni post był o 23:06 ----------
wg mnie wszyscy, nawet fotopolis piszą, żę Sony A7 ma lepszy od A7R.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
cyt:
"Tradycyjny pomiar nie sprawia A7 żadnych kłopotów. Jest zdecydowanie szybszy niż w RX1, ale także wyraźnie szybszy niż w A7R."
oczywiście nie oznacza, że jest bardzo dobry ;)
W E-M1 jest tryb wykrywania twarzy z priorytetem lewego i prawego oka. Tak oznacza to ciągły AF na lewe lub prawe oko.tutajCytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
Tak samo jest tutaj.
Bardzo jestem ciekaw porównania obrazka z matrycy A7 i A7R. Z opisów wynika, że A7R lepiej walczy z wadami wynikającymi z ostrego kąta, pod którym pada światło na matrycę.
na DpReview pojawiła się tablica testowa:
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/6
AF na oko ;)
fajne to wspomaganie... ale na filmie także widać jak w dobie dotykowych ekranów ciężko się ustawia miejsce AF.
http://www.youtube.com/watch?v=WFdbBTYbSXM
Ale ma cierpliwą modelkę, tyle czasu bez ruchu wytrzymała :wink: