Hehe, w takim ukladzie to faktycznie bez sensu, Zeiss wazy okolo 1 kg ;-)
Wersja do druku
Hehe, w takim ukladzie to faktycznie bez sensu, Zeiss wazy okolo 1 kg ;-)
Jest to przewygodne, ale nie liczyłbym na anonimowość podczas streeta.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Sylwiusz, po przesiadce na M43 można się odzwyczaić od ciężarów typu 300g ;)Cytat:
Zamieszczone przez sylwiusz
Wyskakujesz na miasto z Mini, 20/1.7 na puszce, w kieszeni 14/2.5 i 45/1.8 i jest OK.
A propos landszaftów z tele - pamiętam kadry wystawione na dpreview, ustrzelone w Hollywood 300L :)
To jest jedna z duzych zalet m4/3 ;-) Lubie nosic mojego nieduzego Crumplera Pretty Boy XXXL, ale wejdzie tam jeno lustrzanka i 3 male stalki, o takim Zeissie 135 moglbym pewnie w ogole zapomniec, ale OMD to pewnie upchnalbym z zoomem i jeszcze 3-4 stalkami z 75 wlacznie ;-)
FYI: parę fotek makro (z 500D), oczywiście EM5 ;)
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=42344280
FYI: słów kilka nt. mZD75 od Damiana McGillicuddy
http://www.damianmcgillicuddy.com/jo...ervations.html
____________________________
Kolejny blogger zadowolony z 75 (jeśli było to przepraszam)
https://thefotodiary.wordpress.com/2...l-impressions/
Znalazł może ktoś porównanie Olka z Samsungiem 85/1,4?
FYI: kolejne podejście w temacie 25 vs 45 vs 75 na blogu
http://sgoldswoblog.wordpress.com/20.../olympus-45mm/
FYI: ślubik (EM5)
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=42468621
PS. Nie przystoi by ten wątek był na drugiej stronie ;)
Ten slubik musze przyznac, ze slicznie wyszedl. Piekny obrazek. Ostraos idealna nawet na f/1.8 robione, wszytsko trafione ladnie. Kurcze. Baaaardzo, bardzoo dobre szklo.. i korpus tez :) (ISO 4000 piekne!)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Zdecydowanie rezultaty mi sie podobaja.
T.
A Panna Młoda to w końcu jaką ma skórę? Taką jak fotce nr 2, czy taką fioletową jak na pozostałych?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy