No to minęły 24h. Odpowiedź to: "The Pencil of Nature" William Henry Fox Talbot
W takim razie wracam do pytań czyje to zdjęcie i może z czego w swoich latach autor zasłynął?
Wersja do druku
No to minęły 24h. Odpowiedź to: "The Pencil of Nature" William Henry Fox Talbot
W takim razie wracam do pytań czyje to zdjęcie i może z czego w swoich latach autor zasłynął?
Moim zdaniem bez sensu jest wyszukiwanie zdjęć na chybił trafił i wklejanie jako pytania do wątku tylko dlatego, że ktoś tam był bardziej lub mniej znanym fotografem. Lepiej szukać zdjęć z jakąś historią, a przynajmniej ciekawostką.
Jeśli to zdjęcie za takie uważasz to zapraszam do szkoły.
Jeśli z tym zdjęciem związana jest jakaś ciekawa historia, anegdota albo przedstawia jakiś kontekst historyczny to wporzo. Jednak nie zapytałeś o tę historię tylko o autora.
Jeśli to dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąta czwarta fotografia bardziej lub mniej znanego artysty to wybacz - ale to bez sensu. Wątek zaczyna być po prostu nudny.
Zarzuciłeś na początku, że wrzucanie pierwszych lepszych zdjęć jest bezsensu, a nie pytania dotyczące ich. Poza tym w odpowiedzi o autora jak najbardziej może znaleźć się wzmianka na temat tego zdjęcia.
Oka. Nie ma się co spierać. Od tej pory starajmy się wrzucać jak najwięcej ciekawostek. Także zdjęciowych.
Autor to Martin Munkácsi.
Zwany był największym fotoreporterem świata, zasłynął z doskonałych fotografii sportowych, jeśli o to Ci chodzilo. A moze z pierwszych "nagich" fotografii do czasopism? A moze z tego, ze był najlepiej opłacanym fotografem prasowym swoich czasów? :roll:
Więcej tu: Martin MunkĂĄcsi - Wikipedia, the free encyclopedia
PS
Starałem się podawać fotki z anegdotą, jak np. ta, która tak zmyliła sir Artura Conan Doyle ale specjalnego zainteresowania nie zauważyłem :roll:
Jesli powyższa odpowiedź jest prawidłowa to nad czymś pomyślę...