Wersja do druku
c+:
E-330 też daje niezłe mięsko, o ile panuje się nad światłami... mnie by styknęło w nowych OLKACH te 7MPIX, jeśli w zamian popracowaliby nad uzyskiem informacji z wysokiego ISO i tą nieszczęsną rozpiętością od cieni do świateł. 10MPIX to już rozpusta.
Kolejna recenzja E-510 :
http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml
Teraz Ty się nie obraź... ale ja mam dość mądrości ludzi, którzy z kita nie wychodzą lub dla których marzeniem jest posiadanie 50-200. Ja ten etap przeskoczyłem. Potrafię zrozumieć ludzi dla których E-510 z 50-200 to zestaw marzenie. Prosiłbym jednak byś pamiętał, że nie dla każdego taki zestaw to konic możliwości. Jeśli ktoś chce kupić 150/2,0 i patrzy pod co to szkiełko podepnie to marną perspektywą jest E-510. Sry, ale dziadka mam już sporo czasu i czas myśleć o jego emeryturze. Z tym, że E-510 go nie zastąpi. Czekam więc ma E-next.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
O czym piszesz? Skup się na tym o czym była rozmowa. Dyskutowaliśmy o E-510 ;-)Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Podpiąłeś 35-100 lub 150 pod E-510 lub E-500?Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Ja o tym, że IMO brak uchwytu opcjonalnego dla E-510 jest błędnym posunięciem.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Widać, że nie wiesz o czym piszesz. Skoro rozumiesz, że każdy ma swoje potrzeby to nie dyskutuj o nich tylko przyjmij do wiadomości, że są. Jeśli dla Ciebie brak opcjonalnego gripa czy mały wizjer to mało znaczące cechy to ok. Ja to przyjmuję do wiadomości. Przyjmij i Ty do wiadomości, że E-510 nie jest szczytem marzeń dla sporej części userów e-systemu. Zresztą dla Olympusa lepszym jest grono malkontentów, którzy ładują w jego system nadal sporo kasy niż grono kitowców, którzy z czasem uzmysławiają sobie, że kit to koniec, a u konkurencji lepiej ;-) Widać, że Ci narzekający są najwierniejsi inni wychodzą po cichaczu.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Nie wiem jakie gabaryty musiałby mieć ten obiektyw by Cię przerazić, ale przewrotnie napiszę, że gabaryty te stają się przeraźliwe po podpięciu do takiej puszeczki jak E-500/E-510. Właśnie z E-500 miałem okazję sprawdzić ten obiektyw. O ile na statywie to wszystko jedno co na końcu będzie podpięte o tyle z ręki to już tragedia.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Pozdrawiam w pokoju...
może napiszę dziwactwo, ale moim pentaconem z flektogonem 50mm/4 i pryzmatem z pomiarem światła (w sumie jakieś 4 Kg) idealnie mi się foci. Aparat musi być ciężki by zapewnić stabilność przy większych rozmiarem szkiełkach.
Wziąłem w łapy 510, chciałem się przekonać czy może nie na darmo czekam na E-next. Niestety trochę się rozczarowałem ergonomią. Mimo wspaniałych właściwości obrazowania ergonomia jest taka sobie (mam E300 i bardzo lubię trzymać go w łapkach, nawet z Jupiterem 200/4 trzyma się to dobrze, no i grip do e300 to poważna zaleta). Źle że oly nie zrobił uchwytu do e510. Brakuje mi także (przy takich parametrach) drugiego pierścienia nastawów pod palec wskazujący. Fotografuję tylko w trybach manualnych i brak takiego pierścienia zwyczajnie powoduje problemy z szybką obsługą sprzętu. W e300 mam metalowy korpus, więc nie boję się o to, że sprzęt się rozpadnie ;) (swoją drogą mógłby ktoś poprawić w olypedii korpus E300 z plastikowego na metalowy, powlekany plastikiem)
Wiesz mam wrażenie czasem , że jesteś "biurwą" bo tak lubisz elaboraty rozpisywać...:) (półżartem), ale swym wywodemCytat:
Zamieszczone przez The z00m
zmuszasz mnie abym ponownie wyjaśnił bo chyba mnie nie zrozumiałeś.
Teraz dorzeczy!
1. Nie obrażam absolutnie... spoko :), masz prawo mieć dość ludzi w ogóle, ale ty d...maryni a ja o twych słowach. ja nie pisałem, czy Ciebie stać czy nie.
Wychodzi na to że to był niesmaczny przytyk, ale mnie to nie rusza ;). Ten typ tak ma.
To nie było meritum sprawy. Zestaw kitowy nawet dla mnie to będzie początek raczej drogi, którą ty juz masz za sobą
Jeśli ktoś chce kupić 150/2,0 i patrzy pod co to szkiełko podepnie to marną perspektywą jest E-510 i tu sie mylisz uważam, że to szkło podpięte właśnie do E-510 będzie się doskonale sprawować.
Dobrze, że czekasz bo chcesz więcej
2. O czym piszesz? Skup się na tym o czym była rozmowa. Dyskutowaliśmy o E-510 ;-)
To niestety ty nieuważnie czytasz wypowiedzi. Właśnie była mowa w Twoim poście o tym że nie miałem w rękach obiektywów więc się nie mogę (w domyśle) na ten temat wypowiadać. Dałem Ci przykład, że choć nie posiadam
lustra czy owych obiektywów, to parę sztuk już dotykałem i mogę coś na ten temat powiedzieć.
3. Widać, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Ja rozumiem że każdy ma swoje potrzeby i nie każdemu dany model sie podoba czy pasuje ale jak sie wypowiadam publicznie to nie używam skrajnych przymiotników
, które sugerują innym co mają myśleć. Po prostu używaj zaimka "Ja" "Mój" , "moje" i bez przymiotników: niedopuszczalne, najgorsze, beznadziejne itd. lub form typu "tragedia". Denerwuje mnie kompletny brak obiektywizmu.
Zwracasz mi uwagę, że inni mają prawo do swego zdania. Zauważ ze ty innym to prawo zabierasz w swojej wypowiedzi.
Ja chciałem zwrócić uwagę w tym i Twoją, że E-510 to świetny aparat jak się zdaje w brew temu co tu piszesz o nim.
Nie zgadzam sie również z tezą, że 150 podpięte do E-510 to "tragedia". Tylko tyle
Wiesz mam w domu teleskop 1000mm , może dlatego gabaryty tych obiektywów mnie nie przerażają :mrgreen:
<peace>
Czy ma ktoś może zaawansowaną instrukcję do E-510 po polsku?
ja Wan powiem tyle....510 zostawia Dziadka w tyle jesli chodzi o obraz, Iso 1600 jest idealne dla mnie, 800 jest marzeniem posiadacza E-1 a moim zdaniem po testach we wtorek nie ustępuje Nikonowi wcale, jest bliziutko Canona a brakuje mu tylko ergonomii. Nie oszukujmy się - jeśli ktoś poznał ergonomię Dziadka to już tylko lepszy aparat może mu ją zastąpić. E-510 to nie ten segment, pamiętajmy o tym...Technologicznie wyprzedza go w jakości obrazu, szybkości obróbki itd...ale to dalej amatorski aparat. Amator nie potrzebuje gripa bo nie wie co to jest....
Będzie E-next z gripem i wodotryskami. E-510 jest dla ludu, E-410 dla ludu z małymi paluchami i chcącymi mieć małą zabawkę do kieszenie o dużych możliwościach.Tyle.
Co tu porównywać, gdybać itd..
Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czego potrzebuję...jeśli ergonomii z wodotryskami to czekać na E-next i zbierać na niego kasę albo kupować szklarnię. Jak chcę śliczny obraz, uzyteczne iso i obejdę się bez rolki i gripa, brać E -510 i się cieszyć. Trzyma się go bardzo dobrze....
:razz:
Macie szczęście, że mogliście GO choć "pomacać"!
Może i do mojej "gminy" kiedyś trafi. Opinie Wasze utwierdzają mnie w tym, żeby na NIEGO "zapracować" - dzięki.
Pozdrówka.
Jestem amatorem w stu procentach ale dziwnym trafem o gripie słyszałemCytat:
Zamieszczone przez lessie
Ba nawet używałem z analogowymi body Minolty.
Teraz mam E-510 i sigmę 150/2,8 macro i zuiko 8mm fisheye.
Do tych szkiełek grip by był był jak znalazł.
Je też chcę śliczny obraz ale ergonomią też nie pogardzę ;)Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Może jakis alternatywny grip się pojawi?
Już coś nawet było na forum...
A na następcę dziadka, nawet gdybym miał pieniądze, byłoby mi ich szkoda.
Wolałbym w zamian jakies ciekawe szkło.
A za jakies dwa, trzy lata...się zobaczy ;)
A bo ja wiem, czy zaawansowana?Cytat:
Zamieszczone przez elfior
http://rapidshare.com/files/46581244...al_PL.pdf.html
Sprawdź sam.
A jakies zdjęcia to robisz ? Czy to sprzęt do szpanu ? Pochwal sie.
Niestety, to instrukcja podstawowa. Myślę, że zaawansowana powinna mieć o wiele wiecej stron, tak jak ma np. E-500
woytek,
upraszczałem. Chodzi mi o to że E-510 to dobra maszyna ale nie będzie mieć wszystkiego i kosztować 3 patyki. Chyba mało ludzi tu pamięta o jednej rzeczy: kupiliśmy E-1 za bezcen więc dostaliśmy aparat ponad amatorski za amatorską kasę. Teraz byśmy chcieli podobnie zrobić z nóweczką z bajerami. ale tak nie jest.....i raczej nie będzie...
Jak ktoś tego chce i płacze nad D80 i Pentaksem albo Canonem jakie one są super i tanie jak barszcz to sam sobie odpowiada na pytanie co zrobić....byłem niedawno w tym samym punkcie. Przeanalizowałem temat i stwierdziłem - zostaję. Podoba mi się to co robi Olympus. Póki co wystarczyłby mi E-510 ale przyzwyczaiłem się do ergonomii i pewnie skusze się na Następcę. W Canonie za 30D i 100-400 musiałbym dać praktycznie 10 tysiaków prawie. Zmiana bez sensu...a gdzie do tego coś w stylu 14-54, lampa itd....?
Zawodowcy i zarabiający na życie sprzętem są już w Canonie lub będą. Amatorzy i niszowcy mają wybór. Niszowcy to właściwie mają tylko jeden - Olek ( fotki podwodne, makro itp...)
Aha, ja też jestem amatorem...
O znowu ten misiek ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kubus Puchatek
Coś tam robię ale niewiele. Ostatnie na wywczasach, typu "tu byłem".
Czy dla szpanu?
Trochę tak, realizuję swoje młodzieńcze marzenia, teraz mnie na nie stać.
Kiedyś, w krajach mlekiem i miodem płynących zwanych KDLem, fisheye robiliśmy z wizjera do drzwi, tzw "judasza".
Nawet mam gdzies fotki zrobione tym "ustrojstwem".
Co prawda radziecka myśl techniczna stworzyła Zenitara 2.8/16 ale kto go wtedy widział?
A Nikony i Pentaxy to była tylko legenda ;)
Macro to były soczewki, zamawiane u zaprzyjaźnionego optyka, mocowane w oprawkach po filtrach i zakładane do Heliosa 58mm.
Ale wtedy fociłem dużo i z zapalem a teraz raczej kupuję obiektywy i czasem, w wolnej chwili, robie sobie jakiś wypadzik.
Oceniajcie mnie jak chcecie, jestem po prostu szczery.
to pokaz te zdjęcia, bom ciekaw, może se kupie, może mnie przekonasz do zakupu.
EDIT:
jeżeli już, to nie misiek a KUBUŚ.
Nie znam tej do E-500 ale gdybyś znalazł bardziej rozwinięta do E-510, podziel się z nami.Cytat:
Zamieszczone przez elfior
Ja sprawdziłem swoją oryginalną papierową instrukcję od E-500 i ma 127 stron i widziałem PDF który jest tą samą instrukcją.Cytat:
Zamieszczone przez Woytec60
Myślę że instrukcja od E-510 jest przerobiona wersją tej od E-500 i ma identyczną liczbę stron.
Kolego elfior, nie ma innej instrukcji ponad tą którą podał wojtec60 do ściągnięcia !!!!!!!!!!
Dalej jeśli sobie nie radzisz z ustawieniami to pomocne mogą być książki o fotografii i wikipedia.pl ( polecam jeśli chodzi o terminy z zakresu fotografii ).
Myślę że innej instrukcji niż ta krórą dostajesz razem z aparatem nie było nie ma i nie będzie !!!!!!!!!!!
Jstnieją jeszcze instrukcje przeznaczone tylko i wyłącznie dla autoryzowanych serwisów olympus a mają one miano " service manual " i Ty raczej nie masz do nich dostępu no chyba że pracujesz w olympusie albo ktoś po cichu takową wyniesie.
Pzdr.
Zobacz w tym portalu instrukcje i zobaczysz przy E-500 również instrukcje zaawansowaną, która ma ponad 200 stron :). Tutaj nie chodzi o radzenie sobie z ustawieniami, ale czasami warto taką zaawansowaną instrukcje przeczytać, bo nie mamy pojęcia jakie możliwości mają nasze aparaciki :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Olymp
PS
Myślę , że i do E-510 później też będzie zaawansowana...
Niech się nazywają złodziejami, byle tylko nie kradli. Przecież to o obrazki chodzi, a nie o to z czego zrobiony jest aparat. Gdybym miał wybierać tytanowe body dające kiepskie obrazki i pudełko po bytach dające lepsiejsze obrazki, nie wahałbym się ani chwili. Wybieram pudełko po butach.Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Najlepszym przykładem potwierdzającym tę tezę jest Karol. Gość zarabia na fotach i doszedł do wniosku, że ważniejsze są lepsze obrazki, niż dwie rolki, uszczelki itd. Ot, rozsądny człowiek..
Rafał:
dzięki za dobre słowo... mniejszy szum, pośrednie ISO i histogram bez klikania przeważyły szale i musiałem zakupić wydmuszkę. najważniejsza jest optyka a zaraz po niej matryca i ergonomia body (która w E-330 niestety kuleje). po 4500 klatek mogę powiedzieć że do E-1 bym już nie wrócił: nie ten AF, nie te szumy, no i klikanie po drodze do histogramu.
p.s. lekko mnie tylko telepie jak sobie przypomnę że Dziadka kupił uoś, który "wie swoje" i przykręca do niego jakieś starocie... niektórym nie rozjaśnisz że ZD to klasa sama w sobie.
tu macie sample z E-510 z moich klimatów...jak dla mnie niektóre wymiatają ( oczywiście jest obróbka ale w kazdym innym sprzecie też jest ) to efekt finalny
http://www.jetphotos.net/showphotos....e=1&display=15
Świetne fotki - lessie! Gratulacje i pozdrówka.
ale to nie moje.... :? ;)
i kolejny tescik:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ap=51&roz=1
w sumie to kiepsko to wyglada zwalszcza ta rozpietosc tonalna matrycy jak bedzie tak samo w E-3 ja wole E-1.
w tym zapowiadanym, dużym modelu, na pewno nie będzie lipy jeśli chodzi o rozpiętość. jeśli mieliby powielić błąd z E-410/E-510, to mogliby wcale go nie wypuszczać. jestem spokojny o to, że coś wyczarują i będzie wporzo.
Poogladalem sobie zdjecia z "optycznych", szczegolnie tych butelek, z roznych testowanych aparatow. Poogladajcie!
czesc.Ch
no tak, z canona najladniej, pewnie dlatego ze lepiej oswietlili :-)
ogolnie rzetelnosc w naukowym rozumieniu kiepska.
Ale poczytalem sobie o 24-105 IS f4 canona... w pewnym sensie ten obiektyw ma dziure 5.6-8... Spora aberacja na planszy testowej. Ciekawe co sie dzieje w realu? Na sloncu? I z 5d.
A ZD 35 : ZERO aberacji.
Sorki za mały OT, ale powiedzcie mi, czy te nowe kity 14-42 i 40-150 kręcą mordą przy ostrzeniu?
Te obiektywy mają wewnętrzne ogniskowanie przy ostrzeniu, więc nie tylko nie "kręcą mordą", ale nawet nie zmieniają swojej długości w czasie tej operacji.Cytat:
Zamieszczone przez P
Mordką nie kręcą to fakt, ale długość zmieniają i to znacznie.Cytat:
Zamieszczone przez dorjan
14-42 wyjeżdża 1 człon a 40-150 wyjeżdżają 2 człony.
Olymp, czytaj ze zrozumieniem i nie wprowadzaj błędnych informacji.
Powtórzę jeszcze raz.
Obydwa nowe obiektywy kitowe mają wewnętrzne ogniskowanie podczas wyostrzania i w czasie tej operacji (wyostrzania) nie zmienia się rozmiar obiektywu. Zmiana długości obiektywu następuje jedynie podczas zmiany ogniskowej. W poprzednich wersjach (dłuższej i jaśniejszej) w czasie ostrzenia czołówka obiektywu zmienia swoje położenie, a 40-150mm dodatkowo "kręci mordką".
Pozdrawiam.
Dwa dni temu ogladalem w sklepie E-510, majac przy sobie E330. Mialem malo czasu, bo wpadlem tam raczej przypadkiem, ale kilka wnioskow mi sie nasunelo. Po pierwsze wizjer jest ciut wiekszy i jasniejszy (mialem podpiete 14-54, ale przymykalem do tej samej wartosci przyslony, jaka byla minimalna w 14-42, czyli 3,5 na krotkim koncu). Grip wyraznie mniej mi lezal. Aparat byl dla mnie ciut maly, dlon mi zjezdzala z gripa. No i to nieszczesne nowe menu, takie samo jak w E-410. Jakos zupelnie nie moge sie do niego przyzywczaic, wyglada zabawkowo. Tak jak jest w E330 mi odpowiada. Po prostu wyswietlane sa informacje. Ciekaw jestem, tak sie zastanawiam z czystej ciekawosci, jak menu bedzie wygladalo w E-P1. Chyba nie tak samo, bo to w E-410 i E-510 wyglada co najmniej "nieprofesjonalnie" :)
Pzdr
Witam wszystkich.
Mam pytanie do użytkowników E410 lubE-510. I na prawdę potrzebuję odpowiedzi na nie, ponieważ bardzo chciałbym go kupić (mowa o E-510). Martwi mnie jednak jedna rzecz. Zarówno w testach fotopolis (e-410) jak i optyczne (e-510) wystąpił problem jasnej linii ukazującej się na zdjęciach blisko górnej części kadru. Jak to się ma w praktyce, to znaczy, czy owa linia faktycznie stanowi problem????. I czy pojawiała się ona w waszych zdjęciach???? Z pewnością zdarzą mi się zdjęcia takie jak w teście "optycznych" ponieważ lubię fotografować przyrodę (ptaki i takie tam inne rzeczy).
Z góry dziękuję za odpowiedź. Za 2 tygodnie mam ślub i chciałbym zabrać to lustro na urlop "miodowy" :mrgreen: i porobić już coś zdjęć nowym nabytkiem.
Hajcer
nic sie nie pojawia.
Ja mam e-510 od prawie miesiąca, zrobiłem nim ponad 3000 zdjęć i żadnych lini na swoich zdjęciach nie mam...
ale patrzyłeś przez przysłonę otwartą, ponieważ dziura domykana jest jedynie na czas ekspozycji a wizjerem kadrujesz zawsze przez największy dostępny otwór przy danej ogniskowej.Cytat:
przymykalem do tej samej wartosci przyslony
Hajcer:
nie patrz na jakieś testy, tylko kup cokolwiek i rób zdjęcia... E-510 póki co wymiata w swojej klasie cenowej.
Witam
Mam 510 i żadnej jasnej linii nie mam na zdjęciach.
Może na jakiś przedprodukcyjnych był ten problem.
Pozdrawiam
Witam,Cytat:
Zamieszczone przez Hajcer
Mam E510 od niedługiego czasu. Żadna jasna linia nie pojawia się na zdjęciach wykonanych moim olkiem.
Dawac jakies fotki z E510!!
cz3esc.Ch.
Ostatnie reportaże są wykonane E-510 ... :Cytat:
Zamieszczone przez chomsky
http://www.ggf.malopolska.pl/reportaz.html
tj. Doda oraz Historia N.Huty.
P.S.
Przecie Ty powinieneś wiedzieć gdzie szukać ?.
Podrzuć link do tego zdjęcia na którym jest ta linia, zobaczymy czy to faktycznie będzie przeszkadzało, i w jakich warunkach może się pojawiać.Cytat:
Zamieszczone przez Hajcer