Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
oczywiście, gęsim.
Jak mogłem zapomnieć...
A tak na serio - pisałem o samym prorokowaniu i ferowaniu sądów "na pewniaka".
Myślę, że oba systemy mają swoje plusy i minusy - ważne, żeby było w czym wybierać.
I tyle. A racja, jak to często bywa, należy do tego, kto mówi głośniej:wink:
Pozdrawiam
Pat
...a tu coś piszą o nowym PENie z wizjerem elektronicznym w połowie 2010r. ->link, chyba że to żart....
...hehe, jak na razie o małym Olku mogę pomarzyć tak jak kiedyś o lustrze:)....
e; dlaczego - tylko dzisiaj, gwałtowny , największy spadek cen nowych E-P1 w W. Brytanii ; a to dopiero początek... ;)Cytat:
Zamieszczone przez merti
http://www.camerapricebuster.co.uk/prod1141.html
"Yes, the days of everyone and their neighbor owning a big DSLR may soon be over. We are finally getting smaller cameras with the quality of the big guys. All we need is some minor improvements and some better glass (for m4/3). Today we have the m4/3 cameras, the fabulous Leica X1 and M9 and even the new Samsung NX10 that is about to hit the streets. It’s awesome to have these choices, and for those who are like me and tired of lugging around 20 lbs of gear, well you now have quality choices!"
http://www.stevehuffphoto.com/2010/0...7-lens-review/
Coraz wiecej ludzi dostrzega, cos co Piotr, Rodzyn, ja piszemy od dawna, czesto propagujemy na Optycznych.
Szkoda, ze na tym forum Olympusowym jest to traktowane jako fanboystwo czy jakos tam...
Pozdrawiam wszystkich nie-fanboyow :eek:
Szału (w porównaniu z cenami w Polsce) to raczej nie ma....chyba, że człowiek nastawia się na zakup samego body.Cytat:
Zamieszczone przez robuhoo
ep1+zoomKit: 519,99GBP (ok.2395pln+koszt wysyłki) - u nas najtaniej na skąpcu 2371pln+koszt wysyłki w PL.
ep1+17mm: 608,20GBP (ok.2773pln+koszt wysyłki) - u nas najtaniej na skąpcu 3020pln+koszt wysyłki w PL.
ep1 body: 461GBP (ok. 2102pln+koszt wysyłki) - u nas najtaniej na skąpcu 2577pln+koszt wysyłki w PL.
Koszt DHL-a z UK do PL (kupowałem ostatnio 20mm) to ok. 30GBP (137pln). Owszem można taniej, zwykłą pocztą, ale ja bym jednak nie ryzykował...
Wygląda na to, że najtaniej będzie kupić samo body w UK. Cena zestawu z 17mm jest już porównywalna z zakupem w Polsce, a zakupu E-P1 z zoomKitem lepiej dokonać w Kraju.
Ceny w USA (bhphoto.com) - jak ktoś tam leci lub ma kogoś kto przylatuje do kraju.
EP-1 z 17mm 750$ (ok. 2200 zł)
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...al_Camera.html
EP-1 z 14-42mm 650$ (ok. 1900 zł)
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...al_Camera.html
GF-1 z 14-45mm 900$ (ok. 2600 zł)
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...al_Camera.html
EP-2 z 17mm i EVF 1100$ (ok. 3200 zł)
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...al_Camera.html
Cytat:
Zamieszczone przez merti
Ale czad! Z wizjerem...
To byłoby coś fajnego :-)
Pozdrawiam
Pat
http://www.olympusamerica.com/cpg_se...easerOptin=yes
Ciekawe czy to będzie m43?
Pojawia się w dziale kompaktów...Cytat:
Zamieszczone przez C+
to też będzie nowość... aktualnie Oly chyba żadnego zaawansowanego kompaktu nie produkuje. Na zdjęciu widać stopkę lampy. Kiedyś było kilka fajnych Olków w tym segmencie - ostatni chyba 8080....Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Wczorajsze premiery Panasonica tez sa z tego dzialu..Cytat:
Zamieszczone przez grizz
....a może to będzie kompakt z niewymienną optyką i matrycą 4/3 ?
Pożyjemy-zobaczymy...
Bo z tego gdybania to zaraz olympus czołg zrobi ;)
A poważnie to fajnie gdyby faktycznie wypuścili troszkę bardziej "rozwinięty" kompakt.
Olkowy odpowiednik Panasa LX3 byłby super. Jeszcze jakby jakimś cudem udało się zrobić trochę większy zoom przy zachowaniu jasności i przyzwoitej jakości... Ach, marzenia.
trochę więcej spekulacji i fajne rysunki jak komuś się nudzi można popatrzeć
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34369833
ja myślę, że to będzie kompakt, ale może...
..a dla mnie w drugą stronę szeroki tak ok 20mm (oczywiście dla 35mm) do tego jeszcze jak by był uszczelniony ... Ach, marzenia.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Moim zdaniem będzie to coś jak EP-1 z niewymienna optyką.
na tym co widać jakieś TO kanciate trochę podobne do makiety http://www.imaging-resource.com/NEWS/1222059601.html
Mógłby by to być taki nowy MjuII z analogowych czasów, w wersji micro4/3. Prosty, plastikowy, tani, ale dobry. Stałka 17mm f/2.8 daje to samo co dawny mjuII ze stałoogniskowym 35mm f/2.8. Góra 500$ za zestaw z naleśnikiem na początek, a potem taniej.
Wszystko średniej jakości, plastiki, LCD może mieć mniejszą od konnkurencji rozdzielczość, z czegoś tam można go wykastrować (nawet ze stabilizacji matrycy), byle było WYRAŹNIE taniej od obecnych cen EP-1 (nawet w promocjach). 500$, a najlepiej jeszcze mniej (optymalnie 250-300$ za body). I nieco mniejsze od EP-1. Kazdy to kupi - użytkownik Nikona, Canona, Sony, Pentaxa... wsadzi do kieszeni i będzie miał zawsze przy sobie. Jak zgubi - kupi nowy. Do tego nieskie ceny plastikowego wizjera optycznego na sanki...
I tu by miał Olek dopiero SPRZEDAŻ!
NIe miał by.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Ludzie zbytnio się do zoomów przyzwyczaili. Zwykły pstrykacz by tego nie zakupił.
stoję własnie przed zakupem LX3 lub jego następcy (wstrzymałem się bo już dawno bym miał LX3, ale są przebąkiwania że panas pokaże następcę na PMA). Olkowy kompakt ze szkiełkiem 24-26 mm (może być stałoogniskowy, lub zoom, ale nie przegięty tak do 70-75mm dla małego obrazka) i matrycą 4/3 to byłoby coś co kupiłbym pewnie w ciemno :)
Zwykły pstrykacz może nie. Ale większość nieco świadomych właścicieli lustrzank dojrzewa do stałek. I to byłoby dla nich. Zwykli pstryczkacze wolą może ultrazoomy 30x lub małe różowe kompakty z Kitty-Kat pasujące do różowej bluzeczki i torebki. Każdy jednak kto kupił jakąkolwiek stałkę do swojej lustrzanki, jest też potencjalnym chętnym na tani aparat do kieszeni z wymienną optyką, 1-2 małymi stałkami i matrycą 9 razy większą od kompaktowych 1/2.5''.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Tylko takich od ultrazoomów i kolorowych opakowanek jest niepoliczalnie więcej od tych którzy kupują stałki...Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Do portretu itp. tak , jak możemy podejść lub oddalić się o te 2,3 kroki albo jak nie zależy nam na konkretniejszym ujęciu czegoś odleglejszego (bliższego) w terenie... - No, ale nie zawsze można podejść bliżej (lub odejść dalej) od obiektu. No i nie zawsze kusi podejście bliżej - wejście w bagno np...Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
"Człowiek który nie widzi szyby nawet nie wie że jej nie widzi. Ktoś inny, patrząc pod innym kątem widzi szybę , ale przeważnie nie wie, że inny jej nie widzi."
Nie chcę "dojrzewać" do stałek. Chcę mieć zoomy*.
*jako podstawowe szkła, bo jako ich uzupełnienie do określonych zastosowań stałki są potrzebne
Nowość. Następca E-P2.
http://www.olympusamerica.com/cpg_se...a_geto_next_tw
Pewnie będzie jak brat bliźniak Panasonic GF1.
Było kilka stron temu.
A skąd wiadomo, że następca?
Wyklikane z mobilka
Jaki następca, jak E-P2 dopiero co wyszedł?
Na tani moze i tak.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Od 1/2.5" sa dwa razy wieksze matryce, 1/1.8", to premium :lol:
Cena robi sie tutaj istotna, malo ktory posiadacz dslr moze sobie powiedziec ze skompletowal wszystkie szkla o ktorych marzyl, jesli nie skompletuje to ciezko go naciagnac na kupowanie szkiel za 5000PLN do kieszonkowej zabawki jesli za troche wiecej kupi moje marzenie 85L ;)
Inne pytanie czy ma ochote na kompletowanie drugiego systemu, lepiej dobry kompakt i problem z glowy.
Jak jade na deske z kolegami to nawet S90 byloby mi szkoda, biore swojego A75 kupionego za 30PLN. Jest duze ryzyko ze go rozwale na stoku lub zgubie w drodze z baru do baru :)
Co do tajemniczej prezentacji olka, obstawia cos na polce G11,LX3, czyli premium compact zoom z matryca w okolicach 1/1.8"
I kupuj , pod warunkiem że będziesz używał do iso400.Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
Mam Leice Dluxa4 - szkiełko suuper , niestety olkowa 17 i 14-42 może sie schować , ale powyżej 800 szumi paskudnie ( jakieś takie balasy, a nie prawdziwy szum)- dlatego kupiłem E-p1.
I jeszcze jedno - szlak mnie trafia jak czytam o "kieszonkowości E-p1, P2 - ludzie jakie wy macie kieszenie!!!!
Nawet jak sie zmieści , to chyba trzeba wzmacniać szwy .
plotki z 43rumors:
"The teaser camera is definitely a MicroFourThirds camera (plastique body)
Also the E-5 is going to be announced veeeeeery soon.
No Mft prime lenses from Olympus yet, they will come in Q3! We will see the previousely announced zooms instead."
Więc to chyba będzie jednak micro43 - tańsze i mniejsze (i plastkowe) od EP-1.
Podobno z wiarygodnego źródła...
http://43rumors.com/ft4-finally-some...iable-sources/
Już na samym początku była mowa o modelu słabszym niż EP-1, to będzie pewnie to. Ciekawe z jaką ceną. Pewnie matryca będzie 10Mpix (bo ISO wg jednej z plotek ma być tylko do 1600).
Jeśli matryca byłaby 10Mpix w nowej technologi to dla mnie byłaby więcej warta od tej 12Mpix . Canon już poszedł po rozum w swoim G11 zmniejszył ilość Mpix w stosunku do poprzednika i poprawę w szumach widać wyraźną.
To tylko moje gdybanie, chodziło mi o to, że może to być ta sama matryca co w E-450.
..mam nadzieję, że że nie :wink: ale kto wie; księgowi zawsze mają rację .Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
Czy to będzie matryca z E-P1/E-P2, czy 10-megapikselowa z modeli E-xxx, to bez znaczenia. Nie ma między nimi żadnych znaczących różnić. Cała reszta to kwestia procesora i oprogramowania.
jeszcze świeży cytat z 43rumors:
"The camera is not going to be announced on February 2nd but later. It has a plastic body and it is priced cheaper than the Olympus E-P1!
UPDATE: From trusted source: autofucus is much faster
UPDATE2: It has an EVF!"
To chyba dobre wieści. Mniej "oldskulowości" a więcej konkretów - EVF i szybszy AF. I niższa cena. Bogaci gadżeciarze już może się nasycili, i można wypuścić coś dla biedniejszego ludu.
Chyba będzie małe, mniejsz od EP-1 - na zdjęciu to chyba mała kobieca ręka to zakrywa.
wielkość tego nowego aparatu, już ludzie na podstawie szerokości gniazda lampy obliczali... jest link kilka stron wcześniej w moim poście.
wygląda, że będzie sporo węższy niż ep-y i gf-1, natomiast wysokość będzie podobna.
Wygląda też, że ma lampę podobnie umieszoną jak w GF1. Miejsca na EVF raczej chyba już nie starczy - chyba że to co uważają za lampę to taki "unoszony" EVF....:grin:, raczej nie sądzę aby w tańszym modelu coś takiego zastosowali
To z Władimira Iljicza Uljanowa?Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Jesteś przedstawicielem tej grupy, która zawsze będzie narzekać na ceny. Jak zaczną E-P1 dodawać do chipsów, to też będziesz niezadowolony. Masz "taniego" 5D MkII dla ludu... prawda? Zastanawiające.