Film zaniosłem do laba nie mam sprzętu i umiejętności do wywoływania filmu
A co do ostrości to wiadomo jak jest w dalmierzu ustawia sie według znaków ostrość i daje sie dużą przysłonę :-P
Pozdrawiam Marek
Wersja do druku
Film zaniosłem do laba nie mam sprzętu i umiejętności do wywoływania filmu
A co do ostrości to wiadomo jak jest w dalmierzu ustawia sie według znaków ostrość i daje sie dużą przysłonę :-P
Pozdrawiam Marek
bo tak naprawdę Czajka to nie jest dalmierz. To typowy analog z wizjerem optycznym (coś jak Smiena) robiący półklatki (czyli coś a'la 4/3) :)
http://www.rus-camera.com/camera.php...&camera=chaika
RObiony był przez białoruskie LOMO, więc to co nam rennsport prezentuje można nazwać lomografią ;)
dziekuję za oceny i za sprostowanie Dzemski :wink:
kolejna LOMOgrafia
92.
Legnica '65
Albo się przyłóż albo daj spokój tej Czajce :evil:
Przez zimę składałem, polerowałem, malowałem i udało się wyjechać :)
zdjęcia z Heliosa 44-2
94.
95.
96.
97.
98.
99.
20x622
49, 53 i 93- bardzo mi się podobają. O wiele berdziej lubię tego typu fotki niż pejzaże czy krajobracy, które są dla mnie nudne. Ale o gustach się nie dyskutuje :-)
Kolarzówka "full- wypas", kiedyś marzenie (zapewne Byłeś w Galerii Dominikańskiej, jest pokaz historii welocyopedów). Ostatnia niestety zła, przepały straszne, albo za duże ISO, przesłona albo czas. Pozdrawiam.
ps. to w Kościele Pokoju w Jaworze wpuszczają na balkon?, bo w Świdnicy, raczej nie ma szans.
Dzięki za ocenę :wink:
Reszta zdjęć z Kościoła
102.
103.
104.
105.
Moim zdaniem, wszystkie prześwietlone. Szkoda, bo koścół piękny. Śliczna ambona, jeśli chodzi o 105, to najbardziej mi podchodzi ten kadr (wyprostowałbym jednak :)).
prześwietlone :?: nie wydaje mi się u mnie jest ok
kolejne
106.
107.
108.
Nie wiem o co chodzi z tym kościołem. Lampy są przepalone, bo to lampy.
Mimo wszystko są to zdjęcia raczej nieudane moim zdaniem, tj. mi się w ogóle nie podobają i nie oddają klimatu miejsca tak jak powinny.
Te drzewka ostatnie też jakieś nijakie, szaro, płasko i w ogóle :) Sorry, że tak marudzę, ale foty z wcześniejszych stron są po prostu o wiele lepsze.
Dzięki za szczerość Daniello :wink:
109.
110.
111.
Wydaje m się, że chcesz za bardzo pokazać szczegóły ciemnego wętrza z oknem, przez które wpada bardzo jasne światło. To się MZ nie uda. Może warto by było skupić się na jasnym oknie kosztem szczegółów wnętrza (skrócić ekspozycję). Odpowiedni kadr żeby wyeksponować okno + obpowiednia obróbka :roll: Dodałoby to trochę tajemniczości wnętrzu, może byłoby ciekawiej :)
Kościół jako obiekt naprawdę piękny. Moim zdaniem zbyt rzetelnie przedstawiłeś wnętrza i pozostał dokument, ale kosztem klimatu. Aleja kosztanowców na której trochę intryguje zastosowana obróbka przytłumiająca barwy, ale jako całość bez porywu.
Mi podoba sie 111- taka tajemniczość. B&W tu pasuje. Bardzo fajna scena z duchem :)
Trochę, MZ, na duchy za jasno ;)
114 Bardzo się podoba. Taki ładny sielankowy obrazek, 113 coś nie tak z kolorem ale też ładnie.
Ale pokombinowałeś! :) 113 i 114 to to samo miejsce. Na 113 wyprostowałeś horyzont i pojechałeś z kolorami :p, dlatego mocno się różnią (na pierwszy rzut oka). Wolę kadr 114 a kolory...:roll:, coś pomiędzy 113 i 114. :)
ostatnia seria na polu całkiem fajna, jednak na 113 i 114 nie podoba mi się środkowy pas, jest dla mnie za jasny, nie przepalony ale gdzieś znikają detale :|
oby tak dalej, z chęcią obejrzę kolejne fociszcze ;)
Seria z rowerem bardzo udana. Ostatnie również.
Robisz ładne zdjęcia.
114 bajkowe, sliczne
Jestem na tak dla 112-ki, fajny obrazek.
Ostatnie dwa trochę przekombinowane.
Dziękuje wszystkim za komentarze :)
następne zdjęcia z wypadu na miasto i do centrum handlowego
115.
116.
117.
114. jest spoko;]
Kolejne
117.
118. Gdzie jesteś ?
119. Joł Laska
119. Joł Laska - rozbawił mnie komentarz ;D szkoda, że uciąłeś nóżki
Joł Laska rządzi :mrgreen:
Joł Laska :) bomba. :)
Widoczki mi się podobają z poprzedniej serii.
Dziękuję za odpowiedzi :wink:
120.
121.
122. Legenda
następne
123.
124.
125. E Seniorita !