Wersja do druku
Zupełnie nie rozumiem dlaczego chcesz zmienić klamoty. Może kup po taniości 50 tkę w 4/3 lub 50-200 i ciesz się radością fotografowania. Drażni mnie polityka Olympusa ale w stosunku do korpusu tak źle znowu nie jest, to bardziej znęcanie się nad nami w kategorii obiektywów.Cytat:
Zamieszczone przez RafS
Cytat:
Zamieszczone przez RafS
Nie odpowiada Ci zakup nowego PM-2 bo Olympus akurat kończy jego produkcję - a odpowiada używanie starego E-620 z dawno uśmierconej całej rodziny aparatów?Cytat:
Zamieszczone przez RafS
Brak logiki tu widzę...
Przeciętny Kowalski zrobi to, co robił do tej pory. Kupi sobie sprzęt ze starszej linii. A to czy to taka linia czy inna, to już indywidualana decyzja. Teraz np. można za niewiele ponad 1000 zł kupić e-pm1 z 12-50/e-pm2 14-42 lub e-p3 za ok. 900 zł i to kupi przeciętny Kowalski, a nie e-pl7. Albo, tak jak już ktoś pisał - dobrego smartfona
a jak ma wyglądać - jak ekran w kinie?Cytat:
Zamieszczone przez RafS
Oceniłeś w ciągu paru sekund w sklepie?Cytat:
Zamieszczone przez RafS
Bo to stwierdzenie jest kompletną bzdurą - wizjer z EM-10 jest w wielu przypadkach lepszy od jasnych, opartych na pryzmatach wizjerach optycznych - a od ciemnych lusterkowych praktycznie zawsze...
też się dziwię, że RafS narzeka na EFV w E-M10 rozważając równocześnie aparaty bez wizjera. Nie wiem jaki wizjer optyczny jest w E-620, ale porównując ten z E-M10 do mojego poprzedniego E-520 to jest niebo a ziemia.
Zresztą, to tylko wspomagacz kadrowania. Tak naprawdę niewiele więcej da się na nim ocenić. W EVF jest jeszcze histogram lub poziomica, możliwość podglądu i oceny zdjęcia w pełnym świetle, widoczne efekty filtrów, focus peeking itp, a w niewielkim i niezbyt jasnym OVF? W dzień jeszcze ok, ale już jak jest ciemno to wolę kaszę w EVF niż ciemność w OVF.
Ja miałem E-PL5 z VF-4 i jednak wizjer w E-M10 jest zauważalnie słabszy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Za to wygodniejszy w użyciu i trudniej go zapomnieć.
W mojej ocenie mimo wszystko ten wizjer jest lepszy od tego z Canona 5D. Przy Sony A900 miałbym już odmienne zdanie.
Af nie z tej ziemi, używalne iso 3200, krzywa podbijająca dynamikę w jotpegu, chyba 8 zdjęć w serii, filmiki super, ale tylko w panasonikach, nie wiem jak z bateriami, ale ztcp ktoś kiedyś pisał, że pasują z 4/3. Wszystko powyżej dotyczy EPM2, ale zaglądając w stare wątki Janko Muzykanta można podziwiać piękne fotki z PL1... Innymi słowy daj sobie spokój z wymianą jak cię nie stać i pstrykaj 620 dopóki nie padnie. Jak tak robię z GH2, GH4 ma dodatkowy mnożnik, którego nie znoszę. W ten sposób Panasonic zadbał o mój portfel.Cytat:
Zamieszczone przez RafS
Właśnie dlatego, że używam aparatu którego rodzina została uśmiercona, jestem trochę bardziej przezorny i trzy razy się zastanawiam, zanim coś kupię.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Jak na moje warunki zebranie wszystkich używanych przeze mnie obiektywów i akcesoriów było długie i kosztowne, teraz chcąc coś lepszego/nowszego nie mam w czym wybierać, bo nowego body do tych obiektywów nie kupię. Chcąc coś nowszego, muszę zmieniać praktycznie wszystko.
Dlatego też jeśli akurat zastanawiałem się nad E-pm2 i dostaję informacje, że to też zaraz zginie, to nauczony przykładem obecnie posiadanego sprzętu nie odpowiada mi kupowanie tego i już. Takie moje zdanie i wydaje mi się całkiem logiczne.
Widzę, że komuś swoją opinia o EVF nadepnąłem na odcisk. Już jakiś czas temu na forum była burza o wyższości EVF nad OVF. Nie wdawałem się w dyskusję, teraz też nie zamierzam. Przetestowałem to rozwiązanie i wydałem swoją opinię, nie powinieneś tego nazywać bzdurą. Mi to nie pasuje. Że są przypadki, kiedy EVF jest lepszy OK, niech będą, ale ja chciałbym aby rozwiązanie nadawało się dla mnie cały czas(lub przez większość czasu) a nie w kilku, czy wielu przypadkach.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
a ja nie. Wolę ciemność nisz kaszę przed okiem. Jak nie daję rady, to zawsze mogę skorzystać z dużego i czytelniejszego ekranu a nie męczyć oko. Kazdy wybiera to co woli :)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Dzięki. Tym miłym akcentem chyba się skończą moje poszukiwania, wiele złego można zarzucić E-620, ale wciąż da się nim robić fajne zdjęcia, a przecież o to tu chyba chodzi. Do bezlusterkowców podchodzę już kolejny raz i...chyba wciąż to nie dla mnie.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
i tak trzymaj. Dobrze, że sprawdziłeś przed zakupem a nie kupiłeś w ciemno bezlustro i potem spotkał Cię zawód :)Cytat:
Zamieszczone przez RafS
Tylko co ma wspólnego zginięcie linii korpusów E-PM do uśmierconego systemu 4/3...Cytat:
Zamieszczone przez RafS
I tak długo ciągnął olek jednocześnie linię E-PL, E-PM, E-P, E-M1, E-M10, E-M5. Nie zapomnij jeszcze, że masz linię od panasonica jeszcze do m4/3: G, GH, GF, GM i wszystko z lekka się dublujące. Widać olek z panasem idą po rozum do głowy i zostaną linie małe: E-PL, GM i bardziej zawansowane GH, EM-10, E-M1 i E-M5. W żadnym systemie chyba nie ma jednocześnie tylu linii...