I to jest najlepsze rozwiązanie. Nie mniej decyzja podjęta na rzecz 7-14. 11-22 następne posuniecie w zakupach. Pozdrawiam. I zamykam wątek.
Wersja do druku
11-22 jest super obiektywem , do wnętrz także, jest mniej ostry od 12-60 ale jasny, lekki , niezłe używało mi się go również z EP-1.
Zgadzam się z tymczasowym - najlepiej byłoby mieć oba
ZD 12-60 to świetny obiektyw, ale te jego 12 jest takie sobie - trochę beczka, trochę rozciąga w rogach, po korekcji będzie 13mm, to tak miła wartość dodana, z której chętnie korzystam jak dali.
Na pewno 12 mm będzie lepsze z ZD 9-18 i jest lepsze z ZD11-22, ZD7-14 czy m43 12/2. Ale różnice nie będą powalające i przy większości zastosowań nieistotne.
Sam zmieniłem 11-22 i 14-54 na 12-60 i mam zamiast dwóch jeden obiektyw o lepszych własnościach optycznych.
Pozdrawiam AP.
Witam !
ZD 12-60 to rewelacyjnie-uniwersalne szklo ale do szerokiego kata srednio sie nadaje.
ZD 11-22 zostal zaprojektowany na nieco szerszy kat i tutaj optyka dla zooma 2x jest
bardziej wyrownana od optyki ZD 12-60.
Glownie uzywam ZD 11-22 do krajobrazu i takze w pomieszczeniach gdzie potrzebuje szerzej kadrowac.
ZD 11-22 + EPL-1 dopiero pokazuje ile mozna wycisnac z tego zooma dla standardu mikro 4/3
Pozdrawiam