Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6

właśnie wróciłem z Brna i na własne gały widziałem Japończyka z tym szkłem. Właściwie to jego, chyba żonę, bo on sam miał nieco inne zestawy....

aż przysiadłem jak to zobaczyłem bo troszkę były w sumie niespotykane.
NR1 E-1 z Zuiko 300mm !!! Ależ to jest rura...i podłączona do takiego starocia...
NR 2 już mniej dziwny bo E-1 z 50-200 i EC-14.
NR3 Jakiś Canon ale nie wiem co to było, na pewno nie 1D, i biała rura 100-400.
Ale słuchajcie najlepszego. Ten facet przez cały dzień nie tknął Kamunia!!!! 90% fot robił 300setką. To ponoć legenda spottingu, bo jest na każdych pokazach. Troszkę mi podbudował moją wiarę w możliwości E-systemu w tym typie fotografii. Co z tego jak 300mm to mógłbym mieć chyba tylko jakbym komuś dał w łeb ;) :mrgreen:
Widziałem natomiast dużo Olków, głównie E-510 z 40-150. W ogóle Olek był jednym ze sponsorów CIAF 2007

To widzieliśmy tego samego kolesia - a ja kombinowałem, co on ma i czy dobrze widzę...
Tam stalo (w okolicy Lancera B-1B) paru nawiedzonych kolesi w kurtkach Nikona i jedna laska z ogromna rura Canona... Z tego, co kumpel mi podpowiadal, to ona takze jest stalym bywalcem takich imprez.

Ech :-)

lessie:
opisujesz nam loda za szybą zamiast pokazać fotki... nie wierzę że nie cyknąłeś skosa ze 300-ką w akcji. dawaj, dawaj...

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

właśnie wróciłem z Brna i na własne gały widziałem Japończyka z tym szkłem. Właściwie to jego, chyba żonę, bo on sam miał nieco inne zestawy....

aż przysiadłem jak to zobaczyłem bo troszkę były w sumie niespotykane.
NR1 E-1 z Zuiko 300mm !!! Ależ to jest rura...i podłączona do takiego starocia...
NR 2 już mniej dziwny bo E-1 z 50-200 i EC-14.
NR3 Jakiś Canon ale nie wiem co to było, na pewno nie 1D, i biała rura 100-400.
Ale słuchajcie najlepszego. Ten facet przez cały dzień nie tknął Kamunia!!!! 90% fot robił 300setką. To ponoć legenda spottingu, bo jest na każdych pokazach. Troszkę mi podbudował moją wiarę w możliwości E-systemu w tym typie fotografii. Co z tego jak 300mm to mógłbym mieć chyba tylko jakbym komuś dał w łeb ;) :mrgreen:
Widziałem natomiast dużo Olków, głównie E-510 z 40-150. W ogóle Olek był jednym ze sponsorów CIAF 2007

---

Ale to wątek o 70-300 ;)

Znalazłem taki wątek.

Cytat:

---

Rumor has it that this "Olympus" lens is actually just a re-badged Sigma. They both have the IDENTICAL optical formula 14 elements, 10 groups, 3 ED elements. And the mechanical specs are quite similar (9 aperture blades, 58mm filters, 95mm minimum macro focusing distance). The Olympus is spec'd to weigh 2 ounces more, which would imply that some plastic has been replaced with metal in the Olympus version (as well as having a slightly longer barrel due to the short flange to focal plane distance of the 4/3 mount. Note that this is one lens that Sigma has NOT made available for Olympus mount, which is exactly what would be expected if they were OEM'ing it to Olympus directly.

---

Hmm...
Jest w tym co prawdy?

a kto to wie? Jaki interes miałaby w tym Sigma? Chyba na ich miejscu zrobiłbym bagnet Olkowy do tej Sigmy i sprzedawał szkło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Woytec60

Hmm...
Jest w tym co prawdy?

---

To by było smutne - nie dość, że to tania Sigma, to jeszcze w przypadku 4/3 byłaby okrojona z podziałki i funkcji Macro ... ale myślę, że to jednak będzie produkcja Olka (a przynajmniej jakość i wykonanie) :roll:

Na stronie już jest a w sklepach ani widu ani słychu.

http://www2.olympus.pl/consumer/dslr..._1_4_0-5_6.htm

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

właśnie wróciłem z Brna i na własne gały widziałem Japończyka z tym szkłem. Właściwie to jego, chyba żonę, bo on sam miał nieco inne zestawy....

aż przysiadłem jak to zobaczyłem bo troszkę były w sumie niespotykane.
NR1 E-1 z Zuiko 300mm !!! Ależ to jest rura...i podłączona do takiego starocia...
NR 2 już mniej dziwny bo E-1 z 50-200 i EC-14.
NR3 Jakiś Canon ale nie wiem co to było, na pewno nie 1D, i biała rura 100-400.
Ale słuchajcie najlepszego. Ten facet przez cały dzień nie tknął Kamunia!!!! 90% fot robił 300setką. To ponoć legenda spottingu, bo jest na każdych pokazach. Troszkę mi podbudował moją wiarę w możliwości E-systemu w tym typie fotografii. Co z tego jak 300mm to mógłbym mieć chyba tylko jakbym komuś dał w łeb ;) :mrgreen:
Widziałem natomiast dużo Olków, głównie E-510 z 40-150. W ogóle Olek był jednym ze sponsorów CIAF 2007

---

To teraz pokombinuj lessie. Gość z podpiętą 300-tką miał 600 w ekwiwalencie. Z 50-200 i EC-14 miał 560mm w ekwiwalencie.

Są możliwości w e-systemie tylko niestety dość kosztowne. Uważam jednak, że 50-200 z EC-14 jest wart ceny, a 560mm jakie oferuje w zupełności wystarczą.

Ostatnio stale przekonuję się, że wszystko powyżej 400mm jeśli tylko masz troszeczkę swobody w poruszaniu się w zupełności wystarczy.

Na pokazach wszystkie loty pokazowe od jakiegoś czasu odbywają się chyba w większej od publiczności odległości... czy to prawda?

hmmm, no nie latają może bezpośrednio nad głową a raczej przed publicznością. Jeśli nad, to na wyższym pułapie i są to tylko przeloty, nie akrobacje. Problem ogniskowej nie pojawia się przy przelocie tuż przed oczami a raczej na wysokościach gdzie piloci doprowadzają do tzw "przeciągnięcia" i samolot praktycznie staje w miejscu umożliwiając super ujęcie. Podobnie sparawa się ma z fotkami z chmurami kondensacyjnymi, które powstają na kadłubach/skrzydłach przy sporych prędkościach na wyższym pułapie. Może tak dla przykładu dam pełny kadr z 40-150 czegoś takiego, zobaczysz ile brakuje ogniskowej.

pełny kadr zmniejszony do 800x600 i wyostrzony

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

wyobraź sobie co byłoby, gdyby tak mieć podwójną ogniskową 40-150 ;)