Dzieki za informacje.Masz racje,trochę martwi mnie ten ciemny koniec.
Wersja do druku
Dzieki za informacje.Masz racje,trochę martwi mnie ten ciemny koniec.
Fajne i szybkie, ale na mój amatorski gust mydełko straszne :|Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Ja też interesowałem się tym szkiełkiem, ale z reguły słyszałem negatywne opinie na jego temat.
Pozdrawiam
dziesięciokrotna zmiana ogniskowej z 18 na 180
Niska cena. Już samo to powinno niepokoić.
pozdrawiam
dobas
Potrzebujesz czegosc dluzszego czy uniwersalnego? ;) Nowy dual kit jest naprawde malutki, a 70-300 - dlugie :)
Masz 14-54 to nie myśl o 18-180.
Dokup sobie dłuższy koniec
40-140 na pewno mogę polecić. Doświadczenia z tym szkłem ludzie mają dobre
70-300 - jak to mówią Chińczycy "WHO KNOWS" ale szanse są że będzie zacny.
Nie wchodził bym w 18-180 mając 14-54.... nawet jak by dopłacali :)
pozdrawiam
dobas
70-300 to całkiem fajne szkło i lepiej je dokupić niż wtapiać kasę w 18-180. A jesli zależy Ci na typowo spacerowym to zaraz będzie Leica 14-150. Tylko chyba troszkę drożej :?
Witaj!
Mając 14-54 wybór jest tylko jeden - 50 - 200. Gdyby 70-300 był dostępny w październiku, to bym go miał. Ale nie był, więc zdecydowałem się na 50-200 właśnie. Wczoraj miałem możliwość porównania i utwierdziłem się w przekonaniu, że wybrałem dobrze.
No chyba, że ktoś potrzebuje dłużej na końcu, ale ciemniej ;)
Pozdrawiam
Nie zgodze się.Cytat:
Zamieszczone przez Sebaa
70-300 i 50-200 to szkiełka uzupełniające się a nie nakładające...
Zbyt duża różnica w nich... 70-300 jest dłuższy i lżejszy, a to dużo znaczy!
Długie tele = 70-300
Jasne tele = 50-200
Długie i jasne = 90-250
;)