Olympus PEN E-P3

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Fragment testowego obrazka po wołaniu z rawa (fragment, bo całość nie zmieści się w 1MB bez wyraźnych strat). Trzeba mieć na uwadze, że DCraw jest dość drętwym narzędziem do konwersji, a najlepszym dowodem jest to, że nawet kilkuletnie wersje radzą sobie z najnowszymi rawami, co znaczy, że robią to w sposób dość prosty i uniwersalny. ACR da nieporównywalnie lepszy efekt, zwłaszcza jeśli chodzi o szumy i gładkość.
Zwróćcie uwagę na nieprzekłamane oddanie czarnego aksamitu na dole czy cienie na butelkach, ostrość ogólną (to jest 1:1) i... wpadkę ze zbyt słabym filtrem aa na skali na samym dole. Jednakże to ma tak marginalne znaczenie, że wolę ten filtr słaby i tak dobre oddanie np. pędzla po prawej niż ogólny budyń.

---

Fakt, bardzo ładnie. Więc mówisz, że w szumach też jest lepiej? Bo DR cieszy bardzo, ale to wszystko sam sprawdzę dopiero jak LR zacznie wspierać. Teraz zdam się na Twoje relacje:)
Ten sampelek to wyciągane ISO200?

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Jaka to czułość?

---

200iso. Ale nie patrz na szumy, DCraw tak ma. To samo jest z każdym aparatem jak porównać potem z tym, co wyłazi z ACRa.
Jeśli chodzi o wyższe czułości, pomęczyłem sampla 800iso. Cienie już normalnie (jak w ep1/2 przy 100iso), za to góra czyściutko :)

I o ile było rozjaśniane?

Fajny ten Olek, nie widzę tylko przycisku blokady ekspozycji więc jeden nastawny będzie już zajęty. Gripy fajna sprawa - teraz trzeba tylko poczekać na Chińczyków i oni już pewnie wymyślą jakieś ciekawe zamienniki.
Ciekawe jak spisuje się w praktyce ten dotykowo-nastawny punkt AF?

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

I o ile było rozjaśniane?

---

Wrzuciłem w ACRa tifa z DCraw, podbiłem tylko cienie (światło wypełnienia) do pozycji 35, reszta co do cieni - wyzerowana.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Ciekawe jak spisuje się w praktyce ten dotykowo-nastawny punkt AF?

---

Nie wiem jak w Olku, bawiąc się GF2 spodobało mi się baaardzo.

Skoro mówisz, że jest ok, to ok :) Musiałbym sam zobaczyć i bezpośrednio porównać np. do GF2 na iso 100. Jeśli na iso 200 nie będzie wyłaził banding przy mocniejszym rozjaśnieniu cieni, no to pozostanie się tylko cieszyć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Fragment testowego obrazka po wołaniu z rawa

---

Spróbowałem podobnie z E-PL2 i LR.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Moim zdaniem nie ma sensu robić takich testów na zdjęciach, które nie mają żadnych głęboko niedoświetlonych cieni. A te scenki testowe ich nie mają. Z lekkiego cienia i z półtonów można spokojnie wyciągać detale bez żadnych obaw - tak było nawet w E-410, z tego co pamiętam. Oczywiście na niskich czułościach.

Ten pierwszy sampel z postu #27 może by się nadawał do takich testów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wesoły Miś

Spróbowałem podobnie z E-PL2 i LR.

---

No właśnie, z LR :)
Jak będzie ACR (czyli LR) wspierał nowe trójki, to zobaczysz różnicę. Tylko może na innym przykładzie, bo na tym, z powodu niewielkiej dynamiki, jest to mało widoczne.
Też właśnie dlatego nie lubię pokazywać testów z DCraw, bo mało kto widzi na nich potencjał, a większość bierze obraz jakim jest. Powtarzam raz jeszcze, DCraw jest wołarką niskich lotów, która daje dużo śmieci na ujęciach i stosowuje się ją najwyżej do porównań, bo wspiera wszystko i daje jakiś tam obraz możliwości sprzętu, ale nie wprost.