Kupić E-30 czy czekać do jesieni na E-5?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Mam pytanko - czy ISO 1600 w e-30 jest w pełni użyteczne...

---

Oczywiście, w pełni* użyteczne.

* ta "pełnia" to max odbitki 10x15 cm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Oczywiście, w pełni* użyteczne.

* ta "pełnia" to max odbitki 10x15 cm.

---

i z odpowiednim WB, jak poleci zbytnio w niebieskie to beda smieszne rzeczy wyskakiwac ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Alleg_pl

i z odpowiednim WB, jak poleci zbytnio w niebieskie to beda smieszne rzeczy wyskakiwac ;)

---

Ja mówiłem o rawach (nieodszumionych), gdzie WB nie ma znaczenia. Po odpowiednim wywołaniu pewnie można wycisnąć więcej, jeśli chodzi o jakość zdjęć. Jpegów nie polecam - odszumianie z puszki jest nieskutecznie - mało odszumia, a mocno degraduje obraz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Mam pytanko - czy ISO 1600 w e-30 jest w pełni użyteczne czy bywają z nim problemy?. Ostatnio robiłem zdjęcia moim e-520 i na iso 800 i były dość zaszumione.

---

Witam !

1. Trzeba bardzo dokladnie naswietlic kadr na 1600 ISO.
Kazde wyciaganie cieni zwieksza intensywnosc szumu
wiec dla wysokiego iso baaardzo uwaznie trzeba
obserwowac histogram.

2. Zapis w RAW
3. Dobra obrobka i niwelowanie kolorowego szumu

Mozna softem do RAW-ow a mozna...
obrazek przeksztalcic w tryb LAB i na
kanalach A i B lekko rozmyc te kanaly.
(rozmycie gaussowskie z promieniem 2-3)

Mozna porobic dodatkowe warstwy i wybiorczo
potraktowac to dla cieni jak i swiatel.

W sumie metod jest wiele... jak i programow odszumiajacych.
Osobiscie wole sam decydowac co ma byc a co nie odszumione
biorac z warstw to co jest dla jakosci informacj najwazniejsze.

Przy zdjeciach na papierze szum wyglada inaczej i jest
o wiele mniej widoczny w stosunku do porownywania tej samej
foty na monitorze w skali 1:1


Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

Witam !

1. Trzeba bardzo dokladnie naswietlic kadr na 1600 ISO.
Kazde wyciaganie cieni zwieksza intensywnosc szumu
wiec dla wysokiego iso baaardzo uwaznie trzeba
obserwowac histogram.

2. Zapis w RAW
3. Dobra obrobka i niwelowanie kolorowego szumu

Mozna softem do RAW-ow a mozna...
obrazek przeksztalcic w tryb LAB i na
kanalach A i B lekko rozmyc te kanaly.
(rozmycie gaussowskie z promieniem 2-3)

Mozna porobic dodatkowe warstwy i wybiorczo
potraktowac to dla cieni jak i swiatel.

W sumie metod jest wiele... jak i programow odszumiajacych.
Osobiscie wole sam decydowac co ma byc a co nie odszumione
biorac z warstw to co jest dla jakosci informacj najwazniejsze.

Przy zdjeciach na papierze szum wyglada inaczej i jest
o wiele mniej widoczny w stosunku do porownywania tej samej
foty na monitorze w skali 1:1


Pozdrawiam

---

Kurde, jednak u nas to powrót do przeszłości.

hawk qbic.

Witam !

Tak dla ciekawosci... CROP...

Załącznik 38309

To zdjecie bylo robione Canonem 5D Mark II na 400 ISO ;)

Jak pogrzebie na RAW-ie suwakami to mam tak...

Załącznik 38311

Pozdrawiam

Hehehe. Olek górą!

Wszystko od początku zapisuje podwójnie RAW + słaby jpg tylko do podglądu.

Ostatnio zacząłem się trochę bawić w reporterkę i stąd to wysokie iso 800 którego wcześniej nie używałem i zaskoczył mnie szum. Najbardziej zaszumione były oczywiście miejsca zacienione.

Kolega ma 5D MK2 i takiej kaszany, to nawet na 3200 nie widziałem.

Mcarto, tutaj masz porównanie szumów z E-30 i E-410, który wypada podobnie, jak E-520:

https://forum.olympusclub.pl/showpos...postcount=1363.

Wielkiej różnicy się nie spodziewaj, ale mała poprawa powinna być.