Dlaczego sie łamiesz? Chodzi tylko o relację nówka-uzywany?Cytat:
Zamieszczone przez bepeh
Wersja do druku
Dlaczego sie łamiesz? Chodzi tylko o relację nówka-uzywany?Cytat:
Zamieszczone przez bepeh
Moim zdaniem E-620 w ogóle powinieneś sobie odpuścić. Nie kosztuje wiele mniej, niż E-30, a jest wg wielu dużo mniej wygodny do trzymania. Poza tym masz 50-200, który mógłby przeciążać swoją masą do przodu.
E-30 ma kilka fajnych funkcji ponad te z E-620.
Piszesz, że dużo fotografujesz w plenerze - ważna jest dla ciebie wodoszczelność? Jeśli tak, to pomyśl faktycznie nad E-3.
Ale jeśli nie, to ja na twoim miejscu skusiłbym się na etrzydziestkę.
Zarzut trzymania to wg mnie bujda na resorach, aparat trzyma się dobrze i pewnie, a rąk wcale małych nie mam :D A jeśli ktoś marudzi na wielkość to nic nie stoi na przeszkodzie aby dokupić oryginalnego gripa, ktory kosztuje 89 zł. Ja w zasadzie gripa już nie zdejmuje.Cytat:
Zamieszczone przez BartB
Przeciążanie do przodu przez obiektyw, to też jakieś bajki. Bez przesady, żeby to miało aż takie znaczenie.
Jeśli już szukamy różnic, to doszukiwałbym się ich gdzie indziej i tyle.
Zadzwoń sobie do Fotozakupów, bo na stronie wisi, ale z terminem 3 dni na realizację.Cytat:
Zamieszczone przez apaziews
dzieki. liczylem na raty 0% w euro rtv na kit e-30 z 14-54. ale tam tylko wisi na stronie, ale brak go w ofercie. jest oddzielnie korpus , oddzielnie obiektyw, ale w tym ukladzie to cena idzie ostro w gore.Cytat:
Zamieszczone przez heyahero
Cytat:
Zamieszczone przez BartB
Witam !
Wygoda trzymania to dosc wzgledna sprawa o ile chcesz miec
mniejszy i lzejszy korpus. Do E-620 przypinam ZD 70-300 i
nie stanowi to problemu (trzymam jedna reka pod obiektyw a druga za
korpus) W moim przypadku zadecydowala mniejsza waga i gabaryty
bo tego wlasnie oczekiwalem.
E-30 jest solidniejszy kontrukcyjnie i jest szybszy od E-620.
Oba modele wyprodukuja wysokiej jakosci obraz.
Wszystko zalezy co komu potrzeba.
Pozdrawiam
Dokładnie! Ja kierując się małymi rozmariamy właśnie wybrałam E-620. W razie potrzeby (czyt. napszykład lamy zewnętrznej) dopinam grippa i aparat staję się całkiem solidny i innaczej się "trzyma" :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Ja kiedys stojac przed wyborem po organoleptycznej ocenie zdecydowanie wybralem 520.
Cenowo wychodzily podobnie bo 620 byla z 2 kitami, a 520 z krotkim kitem i ZD70-300.
Jednak chwytajac w lapy 620 odrzucilo mnie starsznie, bo pomimo swoich zalet nie lezal mi kompletnie, w sklepie po 5 minutach zabawy juz mnie bolaly paluchy od gimnastyki. E520 za to lezala mi w lapie (w tedy jak sadzilem idealnie) do czasu kiedy pojawilo sie u mnie E3...
...i od tego czasu pomimo macania jeszcze kilku puszek systemowych nie ma szans aby cos w ergonomi przebilo E3 jesli chodzi o moje rece:)
Takze sadze ze co dla jednego bedzie super wygodne dla drugiego niekoniecznie bo jakze rozna jest budowa ludzkiego ciala:)
pozdrawiam
Ze swojej strony dziękuję wszystkim forumowiczom za przekonanie brata do e-30Cytat:
Zamieszczone przez kYs
:grin:
no i nabyłem e-620 z gripem oraz dodatkowo 14-54. chciałem e-30 , ale gabaryty wzięły górę. Mam nadzieję że nie będę żałował.
Pierwsze wrażenia po podpięciu 70-300 i gripa pozytywne- IS robi swoje. AF też się poprawił w stosunku do e-400. 14-54 a 14-42 tez widać różnicę.