Taaa,Rubinar jak najbardziej wchodzi w grę - jest to jeden z głównych graczy na mojej giełdzie:)Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
Wersja do druku
Taaa,Rubinar jak najbardziej wchodzi w grę - jest to jeden z głównych graczy na mojej giełdzie:)Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
Tu ciekawie pisza o mozliwosciach niektorych szkielek. Takich efektow z 180/2.8 bym sie np nie spodziewal ;)
Ale gdzie piszą :grin:?!Cytat:
Zamieszczone przez krzysiekz
Linka zezarlo: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=865
O tak:grin:! Teraz to na prawdę pomogłeś! Dzięki:grin: PozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez krzysiekz
Uszczypnijcie mnie!Cytat:
Zamieszczone przez krzysiekz
2) Zeiss Sonnar 180 F2,8
Obiektyw dość miękki ale po skręceniu do F5,6 lub więcej nie przejawia zbyt dużej aberacji chromatycznej. Zorbiłem nim kiedyś takie oto przykładowe zdjęcia:
Pozdrawiam
Na samoloty tylko SYNTA 10"
Miałem MTO 11CA, ale się pozbyłem ze względu na dość mocne winietowanie oraz duże powiększenie. Ciężko było poskładać panoramę Tatr z odległości mniejszej niż 110km
Tutaj MTO 11CA + E410 w akcji na Skrzycznem podczas inwersji. Na wizjerze widać wierze na Pradziadzie oddaloną o 137km
Obecnie mam Orestegora 500mm F5.6. Do zdjęć dziennych naziemnych jest OK, ale znowu w nocy wychodzi mocno aberracja chromatyczna, więc do gwiazdek się nie nadaje.
Synta 10" to Synta 10" :-) Pradziad oraz Skrzyczne z Gliwic przez Syntę
http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=4809
Wcale nie takie nieziemskie zdjęcie tym Sonnarem- odległość 2,5mln lat świetlnych, ale rozmiar kątowy 3 stopnie. W pogodną noc można dostrzec gołym okiem:).Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Galaktyka Andromedy â Wikipedia, wolna encyklopedia
Ja nie foce samolotów ale namiętnie ich słucham. Połączenie z wieżami w paru europejskich miastach do tego radar z pozycją samolotów :)
Spoko, spoko. To i tak lepsze niż hobby pewnej czeskiej dziewczyny (opisał ją dzielny wojak Szwejk), która miała zwyczaj wąchania obciętych paznokci od własnych nogów. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez taztaz