Przyciemnianie nieba (dramatyczne)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jerry_R

Czyli R, G, B przyjmuja skrajne wartosci?


Czyli choc jeden kanal R, G, B (ale nie wszystkie na raz) przyjmuje skrajne wartosci?

Przez skrajne rozumiem 0 oraz 255. Choc spotkalem sie z opinia, ze 0-10 oraz 245-255 tez sa juz uwazane za skrajne.

---

Eeeeh, teoria i cyferki... ;)
Tak na szybko. Spójrzmy na obrazek pierwszy.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Wartości RGB w miejscu kursora - 255.
I takie panują na ok.99% powierzchni nieba - czyli... niby "przepał".

Teraz poszedł w ruch "pędzel korekty" z ekspozycją na wartość -2EV i...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Jakie mamy wartości w miejscu kursora???
To nie był "przepał", tylko prześwietlenie. Gdyby to był "przepał",
to raczej nie wyciągnął bym tu ani grama szczegółu, no, może fragmenty.
Jeśli jestem w błędzie, to proszę mnie poprawić - wciąż się uczę,
no i wolę ćwiczenia praktyczne od teoretycznych ;)

Pozdrówka!

Zabiliście mi klina z tym przepałem czy prześwietleniem:???:
Na histogramie z puszki nic nie widziałem, na wywołanym zdjęciu przy expozycji -2 też nic nie widać (załączone zdjęcie), jak wywoływałem Raw to na histogramie też prawie niczego nie było ale fakt jak otworzyłem wywołanego JPG to pokazał się słupek.


W każdym razie dziękuję jeszcze raz za informacje dot. poprawiania nieciekawego nieba:wink:.

Zawsze możesz sobie wkleić trochę nieba :D zwłaszcza w tak łatwym miejscu jak tu (żadnych drzew etc). Ew szary gradient + winieta - jak zrobisz dobrze, to będzie wyglądało przyzwoicie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

...na wywołanym zdjęciu przy expozycji -2 też nic nie widać (załączone zdjęcie)

---

Widać! Ten słupek pokazany czerwoną strzałką (załączone zdjęcie) to jest to :-P
Ja w podobnych przypadkach, kieruję aparat na niebo, mierzę światło (pomiar centralnie ważony), ustalam parametry ekspozycji, dopiero ustawiam kadr. Jeżeli jest taka potrzeba, zmniejszam exp. o ok. 1EV (sprawdzam histogram i ew. koryguję). Najprawdopodobniej, zdjęcie będzie niedoświetlone w cieniach ale można je potem rozjaśnić. Z niedoświetlonych partii zdjęcia, można coś "wyciągnąć". Z prześwietlonych już nie.
W b. trudnych przypadkach stosuję pomiar punktowy na najjaśniejszy fragment nieba, zmniejszam EV o 1 i robię trzy zdjęcia w trybie BKT (ze skokiem 1EV). Wówczas najjaśniejsze zdjęcie jest naświetlone tak aby nie było przepałów w najjaśniejszych punktach nieba. Wtedy można zrobić "kanapkę" lub hdr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez romeq

Cześć. Mogę Ci wysłać na priv. filmik jak to zrobić w Gimpie. Nie jest to takie trudne jak się wydaje.
Pozdrawiam. romeq

---

Ja też poprosze, używam własnie tylko GIMPa i chetnie sie dowiem o nim nieco więcej.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Widać! Ten słupek pokazany czerwoną strzałką (załączone zdjęcie) to jest to :-P

---

Oj, helmuth, helmuth... ;)
Post #41, fotka pierwsza - spójrz na histogram, także jest słupek i niebo "białe".
A co widać na fotce drugiej??? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Z niedoświetlonych partii zdjęcia, można coś "wyciągnąć". Z prześwietlonych już nie.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

W cieniu też może być "przepał".

!!!Ważne!!!
Nie należy mylić prze/niedo-świetlenia z przepałem.
Przepały to obszary gdzie nie ma żadnej informacji o obrazie - obszary poza histogramem.
Natomiast prześwietlenia, to obszary gdzie zarejestrowano informacje o obrazie,
jednak są one zbyt jasne lub zbyt ciemne.

Prze/niedo-świetlenia da się ratować, przepały - nie.

Różne RAWery różnie sobie z tym radzą, jeden wyciągnie prze/niedo-świetlenie, inny nie...
jeden wyciąga lepiej z ciemnicy, inny zaś ze "słońca", itd., itp.

Pozdrówka!

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Ja w podobnych przypadkach, kieruję aparat na niebo, mierzę światło (pomiar centralnie ważony), ustalam parametry ekspozycji, dopiero ustawiam kadr. Jeżeli jest taka potrzeba, zmniejszam exp. o ok. 1EV (sprawdzam histogram i ew. koryguję). Najprawdopodobniej, zdjęcie będzie niedoświetlone w cieniach ale można je potem rozjaśnić.
W b. trudnych przypadkach stosuję pomiar punktowy na najjaśniejszy fragment nieba, zmniejszam EV o 1 i robię trzy zdjęcia w trybie BKT (ze skokiem 1EV). Wówczas najjaśniejsze zdjęcie jest naświetlone tak aby nie było przepałów w najjaśniejszych punktach nieba. Wtedy można zrobić "kanapkę" lub hdr.

---

Można i tak, choć dla mnie prostszym i szybszym rozwiązaniem jest filtr połówkowy...

Pozdrówka!

O ludzie:-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Na histogramie z puszki nic nie widziałem, na wywołanym zdjęciu przy expozycji -2 też nic nie widać (załączone zdjęcie), jak wywoływałem Raw to na histogramie też prawie niczego nie było ale fakt jak otworzyłem wywołanego JPG to pokazał się słupek.

---

Chodziło mi o to, że dopóki nie wywołałem RAW to nie miałem jasnej informacji na histogramie (ani z puszki ani w Olympus Master). Na zdjęciu też nie widać białych plam ale jak już otworzyłem wywołanego JPG w OM czy Gimp to histogram wyraźnie mi pokazał słupek:-P

Fajna sprawa z tym pomiarem punktowym - sam zwykle ustawiam tylko pomiar centralny w jakiś jaśniejszy punkt i ew. zmieniam ekspozycje jak pojawiają się przepały. Wypróbuje niebawem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Oj, helmuth, helmuth... ;)
Post #41, fotka pierwsza - spójrz na histogram, także jest słupek i niebo "białe".
A co widać na fotce drugiej??? ;)

---

Podejrzewam, że się nie dogadamy. Mówimy o tym samym choć na podstawie dwóch różnych zdjęć :-P
Kwestia nazewnictwa i podejścia do pojęcia "ratowanie". Jasne, że z prześwietleń da się coś tam uratować ale czy warto? Najlepiej i przepałów i prześwietleń unikać. Tu się chyba zgodzimy :wink:
Dlatego dla mnie "przepał" = "prześwietlenie"

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Można i tak, choć dla mnie prostszym i szybszym rozwiązaniem jest filtr połówkowy...

---

Dla Ciebie prostszym, dla mnie nie, ponieważ takowego filtru nie posiadam :grin:
Jest to jeden ze sposobów poradzenia sobie z problemem i myślę, że dobrze go też znać :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Fajna sprawa z tym pomiarem punktowym - sam zwykle ustawiam tylko pomiar centralny w jakiś jaśniejszy punkt i ew. zmieniam ekspozycje jak pojawiają się przepały. Wypróbuje niebawem.

---

Fajna sprawa to jest w analogu. W cyfrze mierzysz w dowolny sposób, lukasz na podgląd, histogram, migające przepały i wprowadzasz korekcję ekspozycji. Można też oczywiście punktowo, tak jest bardziej "elegancko". :wink:

Cyfra mocno ułatwiła fotografowanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez koniaczek

Ja też poprosze, używam własnie tylko GIMPa i chetnie sie dowiem o nim nieco więcej.

Pozdrawiam

---

To proszę o adres.