RE: Dzięki :)
Wersja do druku
RE: Dzięki :)
Czytam co Radek napisał i trzeba przyznać, że pewnie ma rację. Patrząc jednak tylko i wyłącznie ze swojego punktu widzenia, tylko i wyłącznie, nie wiem czy chciałbym stanąć przed wyborem bez wyboru. Jakoś tak nie bardzo uśmiecha mi się perspektywa wyboru pomiędzy aparatami, z ktorych wszystkie będą nagrywać filmy.
Wydaje mi się, że w powietrzu wisi wciąż ta sama obawa, że jeśli producenci aparatów zajmą się filmami, to stracą na tym badania nad rozwojem technologii cyfrowej fotografii. Niekonieńcznie tak musi być. Wydaje mi się, że większość jeszcze nie jest, ale powoli staje się świadoma tego, co oznaczają poszczególne parametry aparatu, co dają, a co zabierają. I przez to jesteśmy choć odrobinę odporniejsi na reklamę.
Mam nadzieję, że każdy kto widział promocję Nikona D5000 zdał sobie pytanie dlaczego dorzucają mała cyfrówkę gratis :)
Mnie to też zbędne, z jpg nie korzystam, chyba że najmniejszy jednocześnie z RAWem, żeby lżej się potem przeglądało po zgraniu. Tyle, że to chyba nie do końca trafne porównanie. Zapisywanie zdjęcia w postaci jpg nie odbiega od tematu fotografii. Możliwość nagrywania filmów w lustrzance natomiast robi z aparatu fotograficznego urządzenie wielofunkcyjne. Ogólnie nie jestem przeciwnikiem rewolucji, ale tak sobie myślę, że aparat fotograficzny - przynajmniej z półek wyższych niż amatorskie - powinien nim pozostać.
Ciekawe, czy szybko doczekamy się podobnej wymiany poglądów
na temat nowego Olka serii PRO.