opowiedziałyby historie:)
Wersja do druku
opowiedziałyby historie:)
20. Wygrzebane z poprzedniego sezonu.
przepraszam, ale czy Pani ma wysypke? czy to szumy szumia ? :)
w BW wole glebsze cienie i tak sobie mysle kiedy patrze na ten portret, ze chyba ostrosci brakuje w jakims elemencie. np oprawki okularow z mala GO....moze byloby ciekawsze. ale to tylko moja opinia. mysle, ze nie masz sie co zrazac, tylko robic zdjecia, robic, robic, robic :)
20 portret Donaty w odbiorze miękki w tonacji, łagodny. Wydaje mi sie, że w bardziej kontrastowej tonacji bardziej by przekonywał. Na 21 mniemam, ze przedstawiłeś koszmar fotografa pejzażysty.
23. ale co to za gatunek to nie wiem
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
W galerii nie można wstawiać linków więc pozwoliłem sobie wstawić tu Twoje zdjęcie:
http://img36.imageshack.us/img36/730...umny001800.jpg
a tak wygląda po lekkiej modyfikacji:
http://img41.imageshack.us/img41/478...olumnyplus.jpg
Jak napisałem w galerii, "zakrzywianie rzeczywistości" w architekturze nie jest zbyt dobrym pomysłem. Jesli już to na maksa, fiszajem. To, co widać na Twojej fotce to tylko dystorsja obiektywu. Nie jest ona problemem, chyba każdy z trochę bardziej zaawansowanych programów graficznych oferuje możliwość jej skorygowania.
W Photoshopie równiez znajdziemy taka opcję, menu Filtr - Zniekształcenie - Korekcja obiektywu.
Jeszcze wygodniejsze jest korzystanie z wtyczek (pluginów), często oferujących "gotowce" przygotowane już dla poszczegolnych obiektywów. Korzystam właśnie z takiej o nazwie PTLens.
Można ją kupić za 25 dolarów na stronie producenta: http://epaperpress.com/ptlens/
Pozwala ona usuwać dystorsję praktycznie jednym kliknięciem. Poza tym daje możliwość korekcji aberracji chromatycznej a nawet prostowanie fotek z fiszaja.
Jesli myślisz częściej fotografowac architekturę to warto :)
31.
A
B
C
D
E
F
G