Wystarczy 40mpix by uzyskac crop jak 10mpix 4/3 :)Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Wersja do druku
Wystarczy 40mpix by uzyskac crop jak 10mpix 4/3 :)Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
ale to nie będzie taki crop, ja to pokazał Geo :), z resztą to i tak im trochę do tego brakuje
Nie zapominaj, że musiałbyś mieć wtedy szkło, które "wyrobi się" się na takiej matrycy.Cytat:
Zamieszczone przez piotrek204
Pozornie roznica pomiedzy "stara" piatka a "nowa" wydaje sie byc niewielka. Lecz jest to tylko zludzenie. Roznice sa i to duze, na pewno warte doplaty i zamiany.
Mi bardzo podoba sie ten 3 calowy lcd, wysoko rozdzielczy ekranik, bez ktorego nie wyobrazam sobie podgladu zdjec, ich oceny. Nawet przegladanie filmow nakreconych ta kamera na tak duzym ekraniku, moze byc przyjemnoscia. W zaciszu hotelowego pokoju, z przygodnie napotkana piekna nieznajoma, ktorej mozna zafundowac takze zdjeciowa sesje na wysokim ekstremalnie iso. Poozwoli to ukryc celulit, roztępy i inne artefakty, zaoszczedzi sporo czasu w obrobce fotek. O wszystkim pamietali inzynierowie Canona. Gdyby jeszcze wieksza matryca! Aparat bylby idealny. Nie moge zniesc mysli, ze Sony posiada wieksza matryce.
czesc.Ch.
Sprawne szkla FF daja spokojnie rade na 15mpix w 50D co daje upakowanie 10mpix w 4/3 wiec problemu nie bedzie.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Zobaczymy ile mpix pokaze smarkIV
Ale Ty pisałeś o 40 mpix.Cytat:
Zamieszczone przez piotrek204
smarkIII nie wykorzystuje w 100% szkiel, nawet 50/1.2 daje jak dla mnie swietna ostrosc w calym kadrze:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos.../landscape.jpg
Wiec mysle ze 40mpix ma sens.
Szczegolnie ze od tej 50-tki kilka ostrzejszych szkiel sie znajdzie.
Cytat:
Zamieszczone przez piotrek204
tu rozmiary pixeli:
http://www.digitaldingus.com/referen...ensorsizes.php
w 50d i tak pixel bedzie troszke wiekszy niz w 510
o szkla ja bym sie tez nie martwil, olkowe nawet by wyrobily w 1ds gdyby mial wiecej megapixeli
Marcin510 czy teraz wyznacznikiem obrazowania jest rozmiar pixela ?? :shock:
To coś nowego, To chyba normalne że na większej powierzchni matryce ASPC mają większy piksel, przy podobnym upakowaniu. To ma być zaleta ?
A nie jest?Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Mi wystarczaja dwa fakty na korzysc wiekszego piksela, ISO i ostrosc.