Faktycznie cegła, to nie jest aparat dla amatorów fotografii.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jak zwykle więcej szumu niż to warte (dla amatora).
Ale dla zawodowców może będzie atrakcyjny?
Wersja do druku
Faktycznie cegła, to nie jest aparat dla amatorów fotografii.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jak zwykle więcej szumu niż to warte (dla amatora).
Ale dla zawodowców może będzie atrakcyjny?
W sumie to pozytywnie do tego podchodzę, zaoszczędzę 13 tysięcy ;-)
@jagger
żona się ucieszy :)
Po co Ci nowy sprzęt? Zaglądnąłem w stopkę, robisz świetne zdjęcia tym co masz obecnie. Za to za 13 tys. można sporo fajnych miejsc pozwiedzać i obfotografować.Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Nie mam problemu, foty, które robię na ogół się podobają, bo "oglądacze" moich fotek patrzą na treść zdjęcia a nie na piksele. :grin:
Mam E-5 i OMD-1 one w zupełności wystarczą aby "oglądacze" moich fotek nadal byli "szczęśliwi". :mrgreen:
Może bym go kupił, gdyby powyższe odeszły do krainy zmarłych. :cry:
Ale nie będę ryzykował jak z zakupem E-5, bo po zakupie tego nowego, dowiem się, że nowy system też odegra słynną pieśń - "Witaj Królowo " :shock::evil:
Poczekam, mam czas, cierpliwi będą nagrodzeni - nowym systemem. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Też ISO 6400 z G9
Załącznik 207867
no właśnie zaoszczędzę, gdyż go nie kupię :-) Marzy mi się olek gdzie 3200 będzie tak dobre że streeta z ręki w nocy mógłbym robić... Dzięki za dobre słowo :-)Cytat:
Zamieszczone przez Zelik76
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
jestem szczęśliwym kawalerem :-)Cytat:
Zamieszczone przez staryman
@jagger
Jak drzewiej mówiła mama mojego kolegi - to młody inteligentny człowiek :}
ho ho ho
cytat z Fotopolis
czyżby i pod tym względem nie bylo tak słodko?Cytat:
Niestety nie zachwycił nas układ AF. Choć w przypadku trybu pojedynczego aparat ostrzy bardzo szybko i sprawnie - w czasie około 0,12 s w dobrym świetle i 0,25 s w świetle słabym (obiektyw M.Zuiko 12-40 mm f/2.8 PRO) - to napotkaliśmy na duże problemy w kwestii śledzenia obiektów. Mimo, że aparat oferuje rozbudowane tryby pomiaru (m.in. możliwość ustalania własnej strefy punktów i regulacji czułości systemu śledzenia), a dodatkowo oferuje usprawnione algorytmy dla trybu śledzenia obiektów, AF w modelu E-M1X zwyczajnie nie podążał efektywnie za przybliżającymi się, lub oddalającymi się przedmiotami. Nieco lepiej było w przypadku przestawienia prędkości serii na średnią (10 kl./s), ale nadal nie była to skuteczność jakiej oczekiwalibyśmy po tego typu aparacie. Problem ten występował w przypadku każdego sprawdzanego przez nas obiektywu.
UPDATE
nie właczyli migawki elektronicznej,
Cytat:
Aktualizacja: Okazało się, że przyczyną problemu był fakt, że choć aparat realizuje śledzenie w trybie seryjnym 18 kl./s, to tylko w przypadku migawki elektronicznej, o czym nie informowały materiały, które otrzymaliśmy od producenta. W przypadku korzystania z migawki mechanicznej, maksymalna prędkość z jaką będziemy mogli fotografować z pełnym wsparciem AF to 10 kl./s. Trzeba przyznać, że podczas szybkich testów AF wypadł naprawdę świetnie, ale wydaje się, że system śledzenia lepiej radzi sobie w przypadku korzystania z migawki elektronicznej. Nie powinno to też zanadto dziwić - w tym trybie nic nie przysłania matrycy, na której znajdują się piksele detekcji fazy odpowiedzialne za pomiary ostrości. Bliżej tej kwestii przyjrzymy się podczas pełnego testu.
ooo to może coś trzeba włączyć i iso 3200 będzie kryształ ;-)