Wersja do druku
Niektóre obiektywy są specyficzne dla Sigmy (np. 100-300 F4 EX), inne mają dokładne zamienniki w poszczególnych systemach (24-70 2.8 EX, 70-200 2.8 EX).Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Sigma, Tamron, czy Tokina muszą produkować tańsze szkła, bo inaczej mało kto by je kupił, zwykle taki obiektyw to kompromis pomiędzy przystępną ceną, a jakością szkła.
Wspomniana Sigma 100-300/4 to bardzo zacne szkło, które lepiej pasowałoby do E-systemu niż 70-300 ze względu na jakość optyczną i względną jasność. Z uwagi na ciężar i rozmiary już trochę mniej...
Nie Ty pierwszy o nim tu piszesz ;)Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Znam przynajmniej pięciu ludzi, którzy kupiliby te Sigmę w ciemno, gdyby była dostępna z mocowaniem 4/3.
Jakoś jednak na to sie nie zapowiada...
Ciekawe dlaczego? Wydawałoby się że powinno się ich całkiem sporo sprzedać. Osobiście wolałbym kupić 100-300 F4 EX niż ZD 50-200 2.8-3.5.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Chyba że ta Sigma jako konstrukcja FF nie wyrabia z rozdzielczością na stosunkowo małej i co za tym idzie mocna upakowanej matrycy 4/3?
Może mi ktoś powiedzieć,jak obiektyw zachowuje się z body e500? bez problemowo czy może jednak ma jakieś "zgrzyty"?
trochę głosny AF, poza tym okCytat:
Zamieszczone przez piotrekb
Cześć
W zasadzie dzisiaj pierwszy dzień ze słoneczkiem, i prawie dziewicze wyjście z nowym sprzętem na zewnątrz.
Wszystko "prawie" poustawiałem przed wyjściem z auta, ale 'prawie" to duża różnica, bo wczoraj bawiłem się samowyzwalaczem 12sek, i tak pozostał, więc mnie szlak prawie trafił, bo cisnę spust a tu nic się nie dzieje :evil: po kiilku zdjęciach zrozumiałem w czym rzecz :oops:
300mm/5,6 1/1250s ISO 200
Zaczynam wielce doceniać RAW-y w aparacie, na kompie OlympusMaster2 to porażka, wręcz masakra, piszą o procesorze min 500 ja mam 2,5 GHz 512 RAMu a muli przezx kilkanaście minut, czy rozbudowa ramu bardzo poprawi sytuację?
PZdr
OlympusMaster nic nie pomoże ;] Mam 2GB pamięci a cały komp na tyle dobry, że każda nowa gra chodzi mi bez większych problemów. Niestety OM tnie jak diabli i praca w nim to katorga...
512 to dużo za mało.
Uzbrój się w co najmniej 2GB.
Ale i tak lepiej aniżeli 512MBCytat:
Zamieszczone przez Lailonn
Uzbrajać się w RAM... Jeśli przy 2gb i dobrym procku ta aplikacja muli, to jest po prostu źle napisana, skoro u mnie Photoshop, który na pewno więcej może, chodzi stabilnie na raczej słabym kompie.