Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez inkoguto

IMHO aparat kupuje się pod potrzeby, albo do zabawy. Jak pod potrzeby to zakup wg. wymagań jak do zabawy to ten na który nas stać ewentualni ten który się podoba. Moim zdaniem każdy z aparatów Olka z serii om-d to kawał dobrego sprzętu i wszystko sprowadza się do indywidualnych wymagań. Jak dla mnie i moich potrzeb każdy z nich jest wystarczająco dobry. Nowa piątka to fajne rozwinięcie choć to tylko lekki facelifting. Co do różnicy w cenie wobec em1 przypuszczam, że cena wyjściowa dość szybko spadnie więc różnica będzie większa niż 700 zł.

Ja akurat poczekałbym na jakieś promocje i edycje specjalne vide sam kupiłem em5 w wersji pro kit, i był to dla mnie bardzo opłacalny zakup a sam korpus (w fajnej czarnej chropowatej edycji) wyszedł wręcz śmieszni tanio w zestawie z gripem i 12-40. Uważam że kupowani nowości to kiepski pomysł bo płacimy ekstra za to, że jesteśmy jednymi z pierwszych nabywców - no ale ja z Krakowa ;)

---

A cena EM5 pierwszej wersji spadła kiedyś? Chodzi mi o katalogową.

---------- Post dodany o 14:19 ---------- Poprzedni post był o 14:04 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

To Pani sie jednak nie zna, albo ja zle zrozumiales :)

M10 ma ta sama matryce co M5 czyli od tych na S.
M1 ma matryce od tych na P.

Natomiast M10 ma z M1 procek TruePic VII

Co ma M5II nie wiadomo poki co, poza tym ze ma rowniez TruePic VII:)

pozdro

---

Skoro tak mówisz to pewnie tak jest :)
Jednak dałbym troszkę wiary w to co mówią w Olku bo skoro wchodzą nowe korpusy Panasonic a oni dają swoje matryce to pewnie EM5II tez mógł takową dostać. System się rozwija i pewnie nie trzeba się już posiłkować Sony. Myślicie, że jakby Olympus nagle zmienił matrycę z S na P czy na odwrót to poinformował by kogoś? Wątpię...

https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1170873

test Fotopolis
http://www.fotopolis.pl/n/20382/olym...-test-aparatu/

D810 vs. M5/2 via OV 1.4.2

Tak się zastanawiam - czy któryś z aparatów m4/3 Panasonica ma fazowe czujniki AF? Mogłem coś przeoczyć ale nie kojarzę takiego korpusu. I to jest dziwne że robią matrycę tylko dla jednego aparatu i to aparatu konkurencji. Może to jest przyczyna że E-M1 jest taki drogi?

Nie podniecałbym się tak tymi czujnikami fazowymi. Konkurencja je ma, bo bez nich sobie nie radzi. A w m4/3 AF po kontraście daje radę wcale nie gorzej.

Oly, obudź się, proszę. Smartfonowe wydeo, pytanie tylko czy 2015 czy 2016?
https://www.youtube.com/watch?v=IHiNfDFHZ8Y

Cytat:

---

Zamieszczone przez alnico

test Fotopolis
http://www.fotopolis.pl/n/20382/olym...-test-aparatu/

---

Trochę zaskakujące jak dla mnie to w wadach:
- nietrafione poziomy predefiniowanych trybów balansu bieli
- tendencja do ciepłego odwzorowania barw

Opisane w ten sposób:..."Ze standardowych ustawień balansu bieli najlepiej poradził sobie tryb Auto. Odchylenia szarości oscylują w granicach 2-5 K. Wybierając balans bieli ustawiony na światło jarzeniowe i żarowe musimy mieć na uwadze, że odchylenia wyniosą około 10 K. Z przetestowanych trybów najgorzej wypadł balans bieli ustawiony na światło dzienne – odchylenie szarości wyniosło nawet 15 K."

Zazwyczaj "normą" jest, że największe odchyłki są w WB ustawionego dla światła jarzeniowego i żarowego. Z drugiej strony, kto wie czy najczęściej używany WB Auto (ja tak mam) sprawuje się dobrze no i "grzech" taką puszką nie używać RAW:)

nie wyłączyli opcji "zachowaj ciepłe barwy" czy jakoś tak? Po tym jak testowali stabilizację w obiektywie, który stabilizacji nie posiada testów fotopolis nie traktuję zbyt poważnie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez szafir51

nie wyłączyli opcji "zachowaj ciepłe barwy" czy jakoś tak? ...

---

a ta opcja nie dotyczy tylko WB Auto, gdy właśnie robi się w świetle żarowym ?, zresztą nie wiem...
W instrukcji E-M5 tak to opisują: "Wybierz ustawienie [Off], aby wyeliminować ciepłe kolory ze zdjęć wykonanych przy świetle żarowym."
Będą następne testy, bardzo możliwe, że to się nie potwierdzi. Nawet gdyby, to łatwe do poprawienia w następnym firmware.