Zastanów się, jak kogoś stać na obiektywy Leica M za 3000, 6000, 9000 Euro, to też raczej kupi sobie korpusik za jedyne 6000 euro. Jemu nie bedzie zależało na oszczędnościach rzędu 3-4 tys euro ...
Wersja do druku
Nie muszę się specjalnie zastanawiać bo zasobność mojego portfela pozwala mi na taki zakup ale nie w tym rzecz. No chyba, że Twoim zdaniem tylko milionerzy kupują Leici - wtedy faktycznie możesz mieć rację...
Dla mnie i sądzę również dla sporego grona miłośników szkieł Leici problemem nie jest zakup szkła za kilkanaście tysięcy złotych - bo to szkło może służyć latami i można je nawet w spadku komuś zapisać ;-) Problemem jest korpus bo tu już tak się nie da i co kilka lat pewnie trzeba by kupić nowy.
Sony A7R test na optycznych:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17874&sony-a7r-test
o qrcze ale FFtopa.
przepraszam, już niestety nie mogę poprawić :(
p.s.
wiadomo miałem co innego na mysli a co innego napisałem!
szumi soniak oj szumi - jak na ff to bardzo brzydko
czekam na test A7,
w A7R na wysokich ISO wyłazi brak filtra dolnoprzepustowego i zaczyna to być widoczne już od ISO 800. Osobiście bardzo rzadko używam większego ISO i w sumie w testach nie zwracam na to szczególnej uwagi. Masakrą są wielkości plików... Foty są szczegółowe, przejścia tonalne świetne. Pobawiłem się obróbką jpe-ga i muszę powiedzieć, że lepiej to wychodzi niż w OMD gdzie np przyciemnianie jasnych partii obrazu w jpegu trzeba robić bardzo delikatnie. Używam Zoner Photo Studio 15 który w niewielkim stopniu kompresuje jpe-gi i plik który na fotopolis miał 9,9 MB po obróbce i zapisaniu ma 35,4MB. Co prawda z OMD czasem wychodzą mi pliki po 24MB ale to rzadko.