Wystarczyłoby z 14 Mpix spokojnie, a tak możemy mieć pokaz szumów, ale może się mylę :-)
Wersja do druku
Wystarczyłoby z 14 Mpix spokojnie, a tak możemy mieć pokaz szumów, ale może się mylę :-)
Moze o czyms nie wiem... Porownaj GH1 z C 50D:
http://www.dxomark.com/index.php/en/...(brand2)/Canon
Podpowiem, ze ISO 1600 GH1 nalezy porownac z ISO 3200 C (wtedy dostaniesz te same czasy ekspozycji).
PS: Epicure, nie sugeruj sie Imaging Resources - tam nawet LX3 ma lepszy obrazek od GF1...
To ma być flagowy kompakt Olympusa z portami kompatybilnymi do akcesoriów od PENów
* - nie za późno? (mocne szkła i ceny Sams)Cytat:
Zamieszczone przez Miguel Garcia@Photokina 2010
A może jakieś źródło tego cytatu?
http://tinyurl.com/26txaey
Yes we are not developing more Four Thirds optics.
Wow :shock:
Trochę dziwne, że gość z Oly Europe mówi takie rzeczy:
In Japan, no mirror cameras are already 40% and the two companies leading the SLR segment simply not involved in this new situation.
To Oly miał grać globalnie a Panas lokalnie. Najważniejsze (dla mnie) teraz by jak najszybciej dali m/43 12mm.
Wreszcie spełnienie zapowiedzi : Nowy wyświetlacz EVF Epsona Ultimicron 1,56MPix zamontowany w Panasie GH2 Takie rzeczy nie tylko w ...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
I już jest - Panasonic GH2. Na razie specka po japancku
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Pierwsze próbki z rękiSample 1; Sample 2
No, no. Dostępność albo z kitem 14-42mm albo z "długim kitem" 14-140mm :)
Produkcja na poziomie 5k szt./miesiąc