Wersja do druku
Ale miały bardzo zbliżoną. Na tyle to Auto WB sobie poradziło, że na zdjęciu finalnym nie widać aby jakiś fragment panoramy różnił się pod względem WB. Także spoko jest OK:)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Zawsze też można jeszcze z poziomu wywoływarki RAW na wszystkich ujęciach ustawić jednakowy balans bieli ale tego przeca nie muszę Ci pisać.
Właśnie tak zrobiłem ale trochę trwało, zanim ustawiłem właściwą temperaturę :)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Postanowiłem sprawdzić jak to naprawdę jest z tą gradacją.
Spróbowałem zrobić fotkę zachodzącego słońca z gradacją ustawioną na AUTO
Wywołałem ją bez jakiejkolwiek ingerencji, poza przeskalowaniem.
Załącznik 106336
Dla porównania, wywołałem z gradacją ustawioną na NORMAL
Załącznik 106335
Wygląda, że ustawienie gradacji na AUTO, poprawia jasność cieni. Jak to wpływa na ziarno?
Dla porównana wycinki kadrów w skali 1:1
AUTO Załącznik 106337 NORMAL Załącznik 106338
Jak dla mnie, ziarno nie jest dużo wyraźniejsze. Przy dobrym świetle, nie ma (chyba) większego znaczenia
Gorzej to wygląda przy marnym świetle. Tu większym problemem od ziarna, jest obwódka wokół ciemnych miejsc.
(Zdjęcia z ręki, więc wysokie ISO i duże szumy ale MZ, w tym przypadku nie to jest ważne)
Pierwsze zdjęcie wywołane bez ingerencji, drugie z gradacją NORMAL
AUTO Załącznik 106339 NORMAL Załącznik 106340
Według mnie, ustawienie AUTO (gradacja) się nie nadaje do wieczornych zdjęć.
W jakich to aparatach jest takie cuś jak Gradacja? Te obwódki dyskfalifikują zdjecie moim zdaniem. Trochę sie dziwię, ze tak można sobie RAW-a spsuć. Ta funkcja powinna raczej wpływać na plik jpg tylko. RAW-a jednak lepiej samemu wywołać z pełną kontrolą tego co się robi.
Np. w E-520 (str. 66 instrukcji http://upload.cyfrowe.pl/cyfrowe/ins...s_E-520_pl.pdf). Twierdzenie, że RAW jest "spsuty" jest nieporozumieniem, bo to ustawienie możesz ustawić zarówno w aparacie, jak i w OV podczas wywoływania. Kwestia zastosowania i wykorzystania jest analogiczna jak z każdym innym parametrem jaki możemy ustawić. W końcu to RAW.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Takie cuś mam w E520 :)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
W OlympusViewer jest możliwość zmiany tego ustawienia przy wywoływaniu raw-a.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Olympusy tak mają, znaczy się mają tę funkcję gradacja - normal/auto/wysoki/niski. Służy to do zwiększania zakresu dynamicznego - wyciągania detali w cieniach (Auto) niestety kosztem szumu. Widoczne jest to tylko w jpg. Rawy są nieruszone. Można to zresztą w OlympusViewerze sobie samemu sprawdzić - wczytać RAWa i wywołać z różnymi ustawieniami.
W starszych Olkach, czyli lustrzankach i pierwszych PENach z opcji też warto było korzystać z umiarem, potrafiło mocno przyszumieć. W nowszych jest OK o ile nie wchodzimy na jakieś szalone czułości.
a po prawdzie, to samo zrobimy krzywymi w wywoływarce. Tyle że tu jest prosto i z automatu
Jeśli tak to OK:)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Chyba żaden program nie zmienia raw-a, tylko zmienia parametry konwersji do formatu, w jakim można go obejrzeć jako obrazek- jpg, tiff, png itp.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Tak jak żaden powiększalnik, nie zmieni nic w negatywie.
Zmylił mnie Twój opis. Zrozumiałem, że zrobiłeś dwa zdjęcia różniące się tylko ustawieniem Gradacji w puszce następnie je wywołałeś bez jakichkolwiek ingerencji i otrzymałeś dwie różne (pokazane) wersje. Jeżeli tak, wygląda na to, że oprogramowanie firmowe Olympusa wie jak ta funkcja był ustawiona i odpowiednio wyświetla tego RAW-a. Wywołując RAW-a w niezależnym oprogramowaniu to ustawienie w puszce Gradacji nie ma znaczenia i tak być powinno.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth