No wlasnie nie ma nie podbierają sie ... Musze to jeszcze sprawdzić ale nie widzę ich ... Można podebrać te on-linę użytkowników ale to nie to ..
https://helpx.adobe.com/x-productkb/...ghtroom-4.html
Jest tylko sigma dla Olympusa
Wersja do druku
No wlasnie nie ma nie podbierają sie ... Musze to jeszcze sprawdzić ale nie widzę ich ... Można podebrać te on-linę użytkowników ale to nie to ..
https://helpx.adobe.com/x-productkb/...ghtroom-4.html
Jest tylko sigma dla Olympusa
No właśnie są i pobierają się.
Są zaszyte w firmware każdego obiektywu i czytane przez soft Adobe podczas otwierania każdego pliku. Przejechała się na tym pięknie optyczna redakcja podczas testu 14/2.5. Koniec końców poszli do wróżki i ta, czytając z gwiazd, pomogła im zrozumieć sens m43.
Nie ma profili na listach Adobe bo są to profile Oly czy Panasa a Adobe tylko je odczytuje i nanosi w tym ułamku sekundy podczas otwierania plików.
Kurcze, człowiek cały czas dowiaduje się czegoś ciekawego.
No wlasnie przynajmniej u mnie nie ... Z innymi firmami działa bezbłędnie ...
sony
Olympus
Profile się lądują same autentycznie. Inaczej miałbyś gigantyczną beczkę na każdym zdjęciu. A to, że ich nie widać, to inna sprawa. Adobe nie dało możliwości ich włączenia ani zmiany, więc się nie chwali, że je stosuje.
Ok jesli tak ..choć to dla mnie dziwne
Widziałem 35/1.4 pod Nexa FF. Dzięki, wolę M5 z 17/1.8 z wszystkimi plusami dodatnimi i ujemnymi. Jakbym chciał tyle nosić na mieście to kupiłbym sobie kilogram lodów w kubku.
http://m43photo.blogspot.com/2010/11...orrection.html
Ciekawy eksperyment bardzo fajnie pokazujący jak bardzo potrzebny jest mZD12-60/2.8-4.0.
http://www.stevehuffphoto.com/2015/0...lad-georgescu/
Zdjęcia koszmarne. Niedoświetlone o dobry 1 EV i z fatalnie ustawionym WB.