jest najlepszy ... niestety ...
Wersja do druku
jest najlepszy ... niestety ...
Czemu niestety? Dla mnie trochę miękki.Cytat:
Zamieszczone przez wojteh
bo nie mam $ na niego :(
a jaka jest lepsza 50 ?? dodam ze f1,4 wymiata
obecnie używanego mam dzięki kolędzie tu z forum gietrzy, który mi go wypożyczył
Zauroczył mnie format m3/4 oraz e-m5 ... zdjęcia z reki ostre przy 1/10 to bajecznie proste ... wyjątkowa ostrość zdjęć i szybkość działania AF wymiata - nie miałem nigdzie w warunkach bojowych jeszcze ale jest taki mój ...
menu jest zrypane ale dobrze że jest to takie podręczne - szybkie i sprawne
niestety nie da się oszukać że Sony a7 którego posiadam z FF ma zajebiście dużo zalet ... ale nieraz lubię iść pod prąd
jak musi być ekwiwalent 50-tki to zostaje Olek 25/1.8. Z tego co porównywali na zachodnich portalach różnica między f1.4 i f1.8 jest w zasadzie niezauważalna, być może Panas ma gorszą transmisję. Jest też nieznacznie ostrzejszy od Olka za to ma znacznie większe aberracje.
http://robinwong.blogspot.com/2014/0...ns-review.html
http://www.stevehuffphoto.com/2014/0...asonic-25-1-4/
W okolicach tej ogniskowej jest jeszcze mały i świetny 20/1.7, którego wadą jest trochę wolniejszy i głośniejszy AF oraz nieco ciemniejsza, tania a dobra Sigma 19mm f2.8.
mam od kolegi gietrzy też 20/f1,7 na testach ale dla mnie jest nieużywalny z powodu powolnego AF, dziś mam nadzieje otrzymam do próbowania sigmę 19/f2,8
ten Olek 25/f1,8 czytałem o nim ... tez wydaje się fajny ale nie widziałem jak działa AF - ma może ktoś z was porównanie ??
jak na razie 14/f2,5 jest rewelacyjnie szybki i to podstawowe szkło - mam też kita ale założyłem go chyba tylko 2 razy :) choć jak bede w miejscach gdzie jest słońca więcej to może się przydać ...
dziękuje za te linki - nie widziałem tego - a dało mi to do myślenia - tylko cena i tak jest chyba podobna
Ustaw sobie menu lustrzankowe -->> https://forum.olympusclub.pl/threads...l=1#post760300Cytat:
Zamieszczone przez wojteh
dziękuje fakt - tylko to jest chyba tak że nie mam podglądu na ekraniku ?
jeszcze jedno - dlaczego nikt mnie nie ostrzegał ze jeśli mam dwie baterie to mam prawie tydzień focenia - a ja głupek dokupiłem jeszcze :)
17mm 1,8 jest pioruńsko szybkie i śmiało mogę polecić.
bo tak straszą po interentach, że jak bezlusterkowiec to bez wagonu baterii nie podchodź. Każdy ma inny styl fotografowania, mi 2 szt. wystarczają w zupełności.Cytat:
Zamieszczone przez wojteh
W terenie, przy biwakowaniu bez dostępu do zasilania, czasem i trzy się przydają. Podczas zwiedzania, z dużą ilością zdjęć, ja sobie liczę że na jeden dzień muszę mieć baterię.