stety niestety - popieram w całej rościągłości
auta to tu nie uświadczy za bardzo - a to o tej gwiazdeczce chyba w dedykacji pisałeś ?? :roll:
Wersja do druku
stety niestety - popieram w całej rościągłości
auta to tu nie uświadczy za bardzo - a to o tej gwiazdeczce chyba w dedykacji pisałeś ?? :roll:
Ula nie tylko o tej.
Nie chciałem ścinać ostatniej fotki, bo tylko miniatura byłaby "czysta".
ale jeśli wrócimy do poczatku...........
Janusz mnie zawsze irytuja takie pantofle u modelek... nie wiem czy dodaja uroku? Mysle, ze wrecz przeciwnie :-)
Nie powiem żebym był ich zwolennikiem.
Ale tu raczej chodzi o urodę kobiety i cały kadr.
Dało się to taki zrobiłem.:grin:
Mogłeś poczekać aż jedna z tych osób sobie pójdzie a drugą skadrować ciaśniej ;)Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
A nie dało się gościa z piętra przegonić? Spitolił takie fajne ujęcie :(
Kurczę, lubię takich mistrzów drugiego planu. Zawsze ktoś wlezie...
Heniu jeśli mam widzieć własny błąd/y w tych zdjęciach, to tylko brak wykadrowania.
Na takich imprezach nie ma czasu na czekanie. Trzeba się czasem łokciem rozepchnąć, czasem kogoś pogonić lub opier..............ć za "pazerność".
Modelki stoją chwilę w jednej pozie i idą gdzie indziej, a spora grupa za nimi. Zrobiłem ok. 35 zdjęć z czego kilka jest ruszonych, kilka wyrzuciłem bo tłumoki w kadr mi głowę albo ramię wsadziły. Naprawdę dobrych jest może z 15.
Robiłem je dla siebie i dla Was, nikt ich więcej nie zobaczy. :grin:
Jeśli mam być szczery to nie tylko..., choć to się najpierw rzuca w oczy. Te modelki na Twoich zdjęciach są albo niedoświetlone (ostatnie), a jak są w miarę to znów mają karnację skóry wpadającą w żółty kolor.Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
Wiem, że obróbki się uczysz dopiero ale takimi zdjęciami raczej byś nie zachęcił do kupna tego aparatu.
Ach, nic nie ciasniej,ciasniej to tam historia:-P:grin:.Ja bym zaczekal az to cos ze schodow tez sobie pojdzie:mrgreen:Wtedy bym zaszalal z kadrem w jasnych tonach te schody,wysokie kontrasty,bardzo ostre i bez szumu.Cos bym napewno na spokojnie wymyslil.:-PCytat:
Zamieszczone przez helmuth
Wiesz, po przeczytaniu tego posta, zaczynam się zastanawiać, czy te fake-i z celebrytkami w sieci to Twoje dzieło :p :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Pisałem że to ---TOP SECRET--- w króliczej skórze. Trza mnie było słuchać.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Top secret, króliczki i....kiepskie foty i co mam dalej czynić:mrgreen:
P.S. Trochę się jeszcze z nimi pobawię, zanim pogoda pozwoli na nowe polowanie.:wink:
Na razie pa....i dzięki za wizyty:wink:
Podpowiem Ci, następnym razem w EM-5, włącz stabilizację, będziesz miał super jakościowo foty ( tak co niektórzy sądzą):wink: Teraz wyglądają jak z byle jakiego kompaktu.Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
PS.
Poproszę o kilka minusów:)
i z góry Baaardzo dziękuję:)
Janusz, chłopaki Ci delikatnie sugerują, abyś na samochodzie się skupił. Bo "modelka" niewarta tego. Wszyscy polecą jak ćmy z a suchcielem, a Ty na spokojnie autko sobie sfocisz.Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
Boguś powiadasz skupić się na autku.:grin:
Użyłem "podpuchy" i wszyscy sobie poszli i zrobiłem tak.........
nie chciałem żadnej modelki.
Szkoda tylko że tak dookoła było obstawione to autko, bo zrobiłbym lepsze.:grin:
Jeszcze dla tych co nie byli na targach - piękna Corvette, z elegancką skórą w środku i okrągłymi zegarami miała ordynarne radio (chyba Blaupunkt) z kolorowym wyświetlaczem. Normalnie porażka.
Pozdr
Autko fajne ale dlaczego tak z góry? A może na przykład lekko z dołu?
Albo zamiast całości jakiś detal? Nie traktuj negatywnie mojego czepialstwa - po prostu z tej perspektywy większość foci.
Też mi to radio nie pasowało, dlatego fotki wnętrza odpuściłem.:grin:
Waldku masz rację, nie pomyślałem, ale wg Twojej rady sfociłem od dołu Mustanga.
jakbyś go w poziom wziął i ciagnął zbędną górę też będzie lepiej IMO oczywiście
a bez tych panienek jakoś bardziej do mnie przemawia :) :) :)
Ula fajna rada, zrobię sobie taka wersje bo jest z czego.:grin:
Facetowi ciezko jest nie wychwycic walorow kobiecych, juz taka jego natura :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Po pierwsze mam nadzieję że cały czas o autku piszesz :)Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
Gdzie ten Mustang?
Na życzenie Waldku, taki mały rzut oka na przedni panel.:grin:
Miło, masz go z profilu?
Nie, mam jeszcze "skrót" na sam symbol. Chwilę po moich zdjęciach, tłoczno sie tam zrobiło.
Czemu f/8.0?Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
Bo 8 to złooo!:wink:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Hej chłopaki a czemuż to F8 zło przypisujecie??:wink: Ne chciałem przestawiać, może to i moja wina.
Ustawienia OMD były fajne, a to moje ostatnie fotki na targach. To co mam pozwala mi teraz na graficzną zabawę.
A tak na marginesie:
świateł tam było tyle, że można by się pogubić, a ja musiałem cacko oddać.:grin:
Ale miło Was widzieć.:grin:
Dlategoż iz przy f8 wydłużył Ci się czas naświetlania (1/10s, choć tu stabilizacja sobie poradziła:) ) i musiało być w związku z tym wysokie iso, a to też nie wpływa dobrze, nawet w EM-5.Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
Co najbardziej myślę istotne przy minimalnej dostępnej przysłonie byłaby mniejsza głębia ostrości i tło byłoby bardziej rozmyte z korzyścią dla odbioru zdjęcia.
Andrzeju trudno zaprzeczyć Twoim argumentom.
Większa przysłona np. 5, 6,3 dałaby faktycznie mniejszą głębię ostrości, ale przy sporej liczbie ludzi dookoła zanim ja bym to przestawił................................:grin:
Ja zrobiłem tylko 2 fotki tego Mustanga i trochę w pospiechu. Czas korzystania z OMD na targach już właściwie mi minął. I tak miałem szczęście że w ogóle zrobiłem foty. Chwile po tym już tam zbiegowisko było, bo coś prezentowali.
Cieszy mnie jednak materiał, bo mogę się nim w wolnych chwilach pobawić.:grin:
A Wasze rady na pewno wykorzystam przy innej okazji i pokażę rezultat.
Andtor już wszystko napisał :DCytat:
Zamieszczone przez BIKERHej chłopaki a czemuż to F8 zło przypisujecie??
Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wykorzystam przy najbliższej okazji, może już niedługo:grin:
Tak dokładniej to mniejszy numer przysłony 5.6, 3.5, 2.8 da mniejszą GO. Sam nie wiem czy jak bym był na Twoim miejscu czy bym się nie pogubił:)...jeszcza te rozpraszajace dziewczyny, modelki znaczy się:)Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
Tym bardziej, że aparat do dyspozycji na godzinę. Ja sobie sprawdziłem ustawienia przed fotkami tej modelki na schodach i postanowiłem po pierwszych zdjęciach nic nie zmieniać. I wcale tego nie żałuje. Modelki wyszły fajnie, można na nich poćwiczyć, a i na forum było co pokazać. Szkoda mi tylko kilku zepsutych zdjęć przez intruzów w kadrach.:grin:
powiedzmy... prawie fajnie..Na tej stronie: http://www.forfoto.pl/showthread.php...152&pid=204806Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
(tak w połowie, post 2623) wyszły fajnie mz.
Andrzeju fakt kadry b. ciekawe. Ja na takie szans nie miałem, zbyt ciasno tam było.:grin:
Nie odchodź, to coś wstawię.
Poniżej jedna z fotek, które uznałem za zepsute. Tego buciora cymbał wstawił w kadr jak naciskałem migawkę. Nie było gdzie uciec ani się przesunąć.
Słabo się rozpychałeś:wink::grin:Cytat:
Zamieszczone przez BIKER
Moim zdaniem te z numerami 1985 i 1986 wyszły okropnie. Zdecydowanie wole te BIKERowskie. Tylko zastanawiam sie dlaczego uzyłeś f8 do tego typu zdjeć?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Niestety kultura ludzi z lufami na takich imprezach ma kiepski poziom. Gdybym nie zjechał pewnego gościa na schodach, nic bym nie zrobił. Kuźwa tak się "rozstawił" i trzaskał serie, że nikt się ruszyć nie mógł. Bałem się żeby mi tego OMD z ręki nie wytrącił, bo cacko paska nie miało. Nie znoszę tłoku na takich imprezach i raczej ich unikam, ale okazja pofocenia OMD była zbyt kusząca.
Zresztą a miałem nadzieję na fotki poza halą.:grin:
---------- Post dodany o 20:09 ---------- Poprzedni post był o 20:03 ----------
Persie bo chciałem wszystko wyraźne, zwłaszcza gdybym coś zbliżył. Tak pomyślałem i chyba nie był to taki zły wybór. Na innych fotkach (Canonmen i dziewczyna na Qadzie) to chyba się sprawdziło.
Hmm, o gustach się nie dyskutuje. Dla mnie niestety (stety) trafne komentarze to:Cytat:
Zamieszczone przez pers
"Przyglądam się od dłuższej chwili i zastanawiam się czego to jest fotka- tej pani, tego samochodu czy tych ludzi w tle.
Tylko pani jest dość. Samochodu za mało a ludzi za dużo. Mogłeś to lepiej skadrować!"
albo:
"Wiesz, mimo że osobiście wolałbym się z tą modelką spotkać, to bardziej mi się podobaja zdjęcia gościa, którego ktoś "zilberbązą" przejechał :grin:"
Mimo to nie nazwałbym zdjęć Bikera okropnymi.