Świetne zdjęcie. ZD 70-300? Jaki to jest wycinek kadru?Cytat:
Zamieszczone przez kasprzyk
Wersja do druku
Świetne zdjęcie. ZD 70-300? Jaki to jest wycinek kadru?Cytat:
Zamieszczone przez kasprzyk
No własnie.Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Kadr fajny ale miękki :roll:
Gratulacje, coraz lepiej sobie radzisz z ptaszorami :wink: , sorki źle to ująłem bardzo dobrze sobie radzisz :) pozdrawiam
Witam
Rocco, kurcze nie za bardzo czaję z tą miękkością - możesz to jakoś inaczej mi opisać ? coś skopałem z wywołaniem...
ktotek, cała klatka tutaj: tak, ZD70-300
http://77.45.31.196/~marek/zwierzyni...calaklatka.jpg
Miękkość zdjęcia czyli mało ostre, rozmyte delikatnie, niezbyt kontrastowe, co pociąga niedokładność szczegółów.
a tak, o to chodzi - nie wiem czy klikacie w fotkę, w całej rozdzielczości MZ jest już lepiej. Nie wyostrzałem mocniej, wydawało mi się dostatecznie. Inną rzeczą jest fakt, że niektóre gatunki ptaków, nawet przy idealnie złapanej ostrości, zawsze powodują wrażenie, że są nie do końca ostre - bynajmniej ja tak zauważyłem, dużo zależy od faktury skrzydełek. Za pewne lepsze obiektywy lepiej sobie z tym radzą.Cytat:
Zamieszczone przez Ramzes_II
I jeszcze jedno, przy F7 byłoby pewnie lepiej - celowałem na główkę - brak światła nie pozwalał mi na więcej.
Dzięki za info, pozdrawiam
W takim razie wystarczy podbić kontrast. Obiekt wyróżni się juz mocno z tła :)Cytat:
Zamieszczone przez kasprzyk
Załącznik 16925
Ale ci się darzą te ptaszory. Już prawie w kompleksy wpadam;).
No świetny ten potrzeszcz. Miękki? Nie zauważam. Może to kwestia faktury skrzydeł, jak napisał Kasprzyk. Ale w pełnej rozdziałce widać lekką różnicę.
Może rzeczywiście lekko podciągnąć kontrast, ale nie za dużo. I gratuluję kolejnego ustrzelonego ptaszka. Naprawdę miło się ogląda Twój wątek.