Tak, nie chodziło tylko o samo rozjaśnienie cieni. To jest pikuś dla każdego aparatu dzisiaj. Operacja była bardziej skomplikowana, choć już teraz sobie jej raczej nie przypomnę.
Wersja do druku
Tak, nie chodziło tylko o samo rozjaśnienie cieni. To jest pikuś dla każdego aparatu dzisiaj. Operacja była bardziej skomplikowana, choć już teraz sobie jej raczej nie przypomnę.
Przypomnieć sobie można:). Był to wątek (Oly Test) 10 dni z E-M10. Czy operacja była bardziej skomplikowana..., czy ja wiem, raczej uwaga (testującego i oglądających) skupiła się głównie na wyciąganiu głębokich cieni i efekty/skutki z tym związane: Dzień 3, test DRCytat:
Zamieszczone przez epicure
edit.
Co do tego "pikusia", może teraz i jest, ale ten test robiłeś już ponad 2 lata temu (jak ten czas szybko leci) i wtedy raczej to nie był pikuś..., a może i był... ? (Nie ważne zresztą:), nie oczekuję odpowiedzi)
Mówię o stanie na dzień dzisiejszy :-)
Dobra, zakończmy tą dyskusję, bo można się narazić:)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jak matryca od panasa ma dorównać tej od Sony, przecież to niemożliwe:wink:
Ciekawa informacja : http://www.43rumors.com/gossip-olymp...e-20mp-sensor/
---------- Post dodany o 12:28 ---------- Poprzedni post był o 12:25 ----------
Swoją drogą to pewnie dlatego plotki o 18MP własnym sensorze ;-) czyli taki kompromis z dwu prototypów były 20MP Sony i 16 MP własny zrobili mix i jest 18 MP własny ale produkowany przez Sony ;-)
Oby to było rozsądne 16MP BSI od Sony.
Nie ma najmniejszych szans, niestety. Taki sensor będzie pakowany przez minimum 24 miesiące w nowych modelach. Sprzedaj zwykłemu klientowi 16 MPx jak cała reszta ma 24. Szkoda i tyle bo pewnie wysokie iso byłoby lepsze o 1EV.Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
Poczekajmy do poniedziałku, wierzę że ludzie w Olympusie jednak "myślą".
Piaseczek: myślą o sprzedaży, zyskach, czy rozpieszczeniu nowymi długo oczekiwanymi parametrami?
Ja to bym chętnie kupił coś na kształt a7 wersji z mniejszą rozdzielczością chyba 12 MP, ale za to z dobrym iso i DR. Wiem, marzyciel jestem.
Dla mnie 12MP też byłoby ok*, 16MP w nowej technologii byłoby sensownym rozwiązaniem - tryb hi-res dostępny z ręki załatwiłby krajobrazy a do reszty super stabilizacja + lepsze wyższe ISO/DR z nowej matrycy.
Kolejna generacja M1 to (pewnie) będą już matryce organiczne.
* Olek aż takich jaj jak Sony nie ma. Potrzebuję matrycy, którą będzie ładował do wszystkich modeli przez kolejne 3lata.
A ja bym chcial MPix ile wlezie. W opór... do 30tu i wiecej.. ISO >1600 mi nie potrzebne :) Dziekuję :)
T.
Jedynym słusznym wyjściem jest oferta Sony. Do Vojtków odpowiednik A7s2, dla Kolegi wyszomira 30 MPx.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Być może właśnie ze względu na ko$zty tylko Sony na to stać.
A po co mi 30Mpix??? 16Mpix z EM-5 i E-PL5 całkowicie mi wystarcza. Większy DR i wyższe użyteczne ISO byłyby natomiast mile widziane.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
O kurczę, jeśli ty to piszesz to może nam dadzą te 16 MPx A.D. 2016, mi najlepiej w serii GH Panasa z mar sensorem.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Oczywiście, że dadzą 16 mpx, tyle że w E-PL8.
Każdy z nas pisze przez pryzmat swoich wymagań, doświadczeń. Mi wystarczy już DR i ISO z E-M1. Do tego co robię ze swoimi fotami de facto więcej nie trzeba. W obróbce natomiast przydałoby się więcej Mpix niż 16.
Od pewnego czasu przyglądam się Sony A7RII, ale niestety wizja zakupu korpusu i dobrego szkła z zakresu 85-100mm ze światłem min. 1.8 przerasta mnie finansowo.
Zobaczymy co pokaże Panas (G80/85 - może by mi pasował), ewentualnie zapoznam się bliżej z GX8 i tyle... (przynajmniej mam jakieś szkła)
T.
Będzie tania alternatywa dla PEN-ów ? http://www.43rumors.com/yi-technolog...ew-mft-camera/
Mam nadzieję, że Chińczyki wypuszczą serię budżetowych szkieł, skoro już weszli w m4/3.
12-40 3.5-5.6 i 42.5/1.8 już wypuścili ;-) Trzymam za nich kciuki - może pozwoli to "pozycjonować" szkła olka i panasa trochę niżej ;-)
To po Kodak-u kolejne chińskie wejście w m43. I bardzo dobrze...Cytat:
Zamieszczone przez POLM
To Kodak wszedł w m43? Jak dla mnie wpadł na chwilę, praktycznie nic od siebie nie wnosząc.
Nie wiem jakie ma plany dali jeden korpus i dwa kity jeśli dobrze pamiętam.... Teraz pokazano kolejne chińskie body. Zapowiedziano ciekawą rektalinearną stałkę, zaczyna sie dziać poza głównym Olympusowo-Panasonicowo- Sigmowym nurtem i to jest niezła prognoza dla dalszego istnienia systemu.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Nie wniósł nic od siebie ;-) To firma JK Imaging z Hongkongu ma obecnie prawo sygnować swoje produkty marką Kodak. Aparat "Kodak" wszedł na rynek już 2 lata temu, a uzupełniając apz-eta - jeszcze jest bardzo długi teleobiektyw (manualny 400/6.7)Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Kolejne info o jedynce:
http://www.43rumors.com/ft5-spanish-...-flyer-leaked/
i pełne info o GH5, G80 i trzech nowych (bardzo ciekawych!) szkłach od Panasa:
http://www.43rumors.com/officially-a...-leica-lenses/
Szkła są sygnowane Leicą i mają ogniskowe, o których marzyło wielu:
8-18mm f/2.8-4.0
12-60mm f/2.8-4.0
50-200mm f/2.8-4.0
12-60mm f/2.8-4 brzmi ciekawie
Ciekawe co będzie tańsze - ww. czy 12-100 f/4.
Z jednej strony Leica, z drugiej PRO - oba będą tak samo drogie.
No właśnie, szkoda, że tak późno i tak drogo ;)
Nie ploty już w wątku: https://forum.olympusclub.pl/threads/109946-OM-D-E-M1-Mark-II
Ciekawe są ceny nowego gracza na rynku m43 :http://twojepc.pl/news34804/YI-M1-ni...od-Xiaomi.html
330 dolarów z kitem to nawet przy przyjęciu kosztu dolara 4,5zł (koszty podatkowe/przesyłki) wychodzi <1500zł
E-PL6 z 14-42 II za 1400 zł: http://www.fotonica.pl/olympus/120-o...350044565.htmlCytat:
Zamieszczone przez POLM
Nowa matryca vs. stabilizacja