159 zrobiło na mnie wrażenie. Takie te stopy kostropate.
Wersja do druku
159 zrobiło na mnie wrażenie. Takie te stopy kostropate.
Mirek54-próbowałam obciąć, ale MSZ dziwnie wygląda bez tego dołu :)
paluszek1-dziękuję :)
A poniżej plenerek nad Sekwaną:
164
165
166
164 najlepsze, 165 nie mam zdania 166 odpada - centralnie (IMHO). I gratuluję nowego aparatu - po obrazkach widzę, że to nie stary Olympus a jakiś Canon.
Pozdro z Ostravy.
164 i 166 (mimo centralnego kadru) moim zdaniem bardzo dobre
co do Waszej dyskusji o "obcinaniu" dolu a konkretnie bielizny modelki to zgadzam sie z MIrkiem, albo zdjecie bez bielizny, listwa moze zostać, albo faktycznie lepiej wyglądałoby przekadrowane
164 bardzo mi się podoba. Sympatyczna modelka w ciekawym otoczeniu.
Dobra kompozycja, właściwie ustawiona GO, trafiona ostrość. Wszystko to sklada się na bardzo udane ujęcie.
To Ty ? ;) Fajna modelka i stylizacja, masz więcej ;)?
Artur-dzięki wielkie :) Mi też podoba się ten centralny kadr, mimo że literatura nakazuje inaczej :) Odnośnie obcinania, myślę że najlepiej będzie spróbować jeszcze raz-faktycznie tym razem nago, pobawić się z listwą albo użyć jakiegoś płótna.
rol6-również dziękuję i cieszę się ze się podoba :)
Dawid:
- To Ty ? ;)
a to zależy o które zdjęcie pytasz? :)
- Fajna modelka i stylizacja, masz więcej ? ;)
Niestety, posiadam tylko wrzuconą serię czyli fotek sztuk trzy :)
164 mi się podoba. Ale mniejsza GO byłaby chyba wskazana...
163 okropne światło i nieostre zdjęcie...obojętnie czy centralnie czy nie-do kosza ;]
a ta seria ostatnia bardzo fajna.
Pierwsze nocne, czyli eksperymenty z czasem naświetlania :)
167
168