Myślałem, że magnezowy to jest szkielet aparatu, a nie zewnętrzna powłoka.
Też bardziej mi się srebrny podoba.
Wersja do druku
Myślałem, że magnezowy to jest szkielet aparatu, a nie zewnętrzna powłoka.
Też bardziej mi się srebrny podoba.
Ależ ja nie robię z tego sensacji :P Wręcz przeciwnie mam z tego bekę, że dla niektórych to zgroza :]
Cytat:
https://forum.olympusclub.pl/images/...quote_icon.png Zamieszczone przez dzarro https://forum.olympusclub.pl/images/...post-right.png
Nie jest tak różowo jak by się mogło wydawać - z magnezu wykonano górną i przednią ściankę, nie mamy więc do czynienia z magnezową puszką chroniącą wnętrze z każdej strony.
Ja właśnie do wpisu Dzarro się odnosiłem. Swoją drogą, taka mała opowieść, jak to kiedyś planując przesiadkę rozważałem właśnie A900. Cudownie leżał mi w garści, ogólnie bardzo mi odpowiadał, więc dość dużo czasu spędziłem na macaniu i rozmowach ze sprzedawcą w firmowym salonie Sony. Sprzedawca był niesamowicie dumny z tego, że puszka jest magnezowa i uszczelniania, z niesamowitym zaangażowaniem opowiadał o testach jakie przeszedł jeden egzemplarz podczas testów na Saharze.
Po czym wyjąłem E-3, żeby pokazać magnezowy korpus...
:)
Nie mniej, faktycznie ja osobiście nie odczuwam jakichkolwiek bolączek ani dyskomfortu z aparatem, który nie jest magnezową bryłą w każdym milimetrze. I tak podoba mi się ten OM-D
i mam nadzieję, że przestanie mi się podobać, gdy będę miał okazję trochę czasu z nim spędzić :)
---------- Post dodany o 13:35 ---------- Poprzedni post był o 13:34 ----------
Widziałem rano. Bardzo fajna sprawa. Stabilizacja podczas filmowania też zapowiada się obiecująco.