Wersja do druku
LR 4.1 potrzebuje do pracy Windowsa Viśty wzwyż... Próbowałem wersję testową i kiszka...
Ale tak patrzyłem dzisiaj i wersja po konwersji AdobeDNG różni się jakością od JPGa prosto z puchy... na korzyść i to dużą tego drugiego...
Dzisiaj idę na drugi koncert, tym razem z pełnym rynsztunkiem...
Będzie dobrze. Rób raw+jpeg i wrzuć później jakiegoś rawa, to go ruszę Lightroomem i porównamy do jpega.
Dobra będę śmigał dzisiaj na RAW+Jpeg i będę wrzucał oba...
Tak się zachowuje OVF z podpiętym zoomem:
http://www.youtube.com/watch?v=bNEg6...layer_embedded
Bajer, jak w dalmierzach.
Oczywiście, że bajer. Przyjemny dla oka i kosztowny, ale w praktyce dobry EVF sprawdziłby się równie dobrze, a może nawet lepiej.
A tutaj porównanie szybkości AF z nowym FW obok OM-D:
http://www.youtube.com/watch?v=YwBhw2rjUi4
Czyli jednym słowem wykonałeś dobrą robotę. Potwierdziłeś starą dobrą zasadę, że nie aparat robi zdjęcia, lecz ten co go obsługuje.Cytat:
Zamieszczone przez Sapphiron
czyli poczekamy na cz.II
Wczorajsze zdjęcia w katedrze od iso 200 do 6400. W światłach i w cieniach :)
https://www.dropbox.com/sh/wxvuhi1vdywewy4/tsVWex6bYd
Mam nadzieje że chociaż to zrobiłem dobrze...
To jest prowokacja?
Jeśli nie, to... no comment:cry: