Zastanawia mnie tyko jak można tak nie trafić z ostrością w bezlusterkowcu (chodzi oczywiście o Fuji). Zaczynam podejrzewać, że 99,9% wszystkich bf i ff to wina fotografa :)
Wersja do druku
Zastanawia mnie tyko jak można tak nie trafić z ostrością w bezlusterkowcu (chodzi oczywiście o Fuji). Zaczynam podejrzewać, że 99,9% wszystkich bf i ff to wina fotografa :)
Na mój gust, jeśli "kwadracik" w którym analizowany jest kontrast jest zbyt duży to może się tak dziać, że jeśli mamy w tym kwadraciku elementy o różnym oddaleniu, to AF wybierze nie to na czym nam zależy.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Ale to się chyba wie. w końcu to nie na portalu kolejowym ukazały się fotki, tylko na fotograficznym :)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
aaaa czyli pytasz o wadę fotografa a ja głupi myślałem że wyśledziłeś wadę sprzętu :)
---------- Post dodany o 16:58 ---------- Poprzedni post był o 16:57 ----------
ps. Ja myślę, że testującym trzęsły się ręce z podniecenia :)
Tam gdzie fotograf może spieprzyć sprawę, to z pewnością tego dokona... :(
Kolorki tablicy x-rite colorchecker (zmniejszone do 1600 pikseli); 12-50.
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-hands-on-sample-photos-18507
i fotopolis dostał EM5 (chyba nie było)
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...rwsze-wrazenia
Kolejne sample na blogu, który zasłynął z udostępnienia nam 1:1 fotek mZD 45/1.8 ;)
http://fourthirds-user.com/2012/02/i...us_omd_em5.php
Srebrny ma podobno mniej śliskie pokrycie korpusu. Według mnie ładniejsze.
Cytat:
Zamieszczone przez TomekH
Gdybym tam był to by im jeden zginał ;-)