FYI: kolejna porcja fotek; tym razem na blogu photonz
http://photonz.exblog.jp/15715663/
http://photonz.exblog.jp/15723822/
______________________
Ming Thein
http://blog.mingthein.com/2012/07/22...o-four-thirds/
Wersja do druku
FYI: kolejna porcja fotek; tym razem na blogu photonz
http://photonz.exblog.jp/15715663/
http://photonz.exblog.jp/15723822/
______________________
Ming Thein
http://blog.mingthein.com/2012/07/22...o-four-thirds/
FYI: mZD75 event w Malezji, fotki ze szkieł 4/3@E-5
http://robinwong.blogspot.com/2012/0...walkabout.html
Nie tylko fotki ale ciekawy opis spotkania, poparty fotkami
Pokazano też ładne koszulki z logiem Olka.
Pozdrawiam
Na znanym portalu aukcyjnym (zawsze mnie śmieszyło używanie tego zwrotu przy jednoczesnym wklejaniu linków do allegro na giełdzie) jest już dostępny filtr ND do tego szkiełka, wpisujemy "LCW 58 mk II".
Ten obiektyw wymaga jakiegoś specjalnego filtra ND?
FYI: parę fotek i obserwacji nt. szkiełka na E-M5; pierwszy link to f/1.8 z ND - ja wciąż czekam na swój. Jego brak to okolice f/18-f/22 (przy 1/50 i iso 160).
Jest trochę bokeh, troszeczkę ac (w kategorii szkieł Panasa zero ac :)). Co ciekawe ja ac zauważyłem tylko na jednej fotce w słońcu, którą przez przypadek prześwietliłem. Wg tego co pamiętam to szkło ma zdecydowanie mniejsze ac od innego ciężarowca czyli 85L/II, ale polowanie na ac póki co odkładam bo czekam na ND.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=42175815
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=42167499
Nie bardzo rozumiem - czemu 1/50s?? ROzumiem ze ND mozna stosowac kiedy czas powinien byc krotszy niz 1/4000 ale przy 1/50? Przy tej dlugosci szkla z definicji oznacza to koniecznosc korzystania ze stabilizacji (czyli potencjalnie poruszone zdjecie) a uzycie ND tez nie pozostaje bez wplywu na jakosc zdjecia