Nie, podciąga się na latawcu :PCytat:
Zamieszczone przez fotomic
Marcin czekam niecierpliwie na resztę
Wersja do druku
Nie, podciąga się na latawcu :PCytat:
Zamieszczone przez fotomic
Marcin czekam niecierpliwie na resztę
Kto wie ;PCytat:
Zamieszczone przez romek1967
Zdjęcia mają podział 50/50 w pełni świadomie. a zastosowanie tego podziału jest całkowicie uzasadnione.Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
Reguły sa po to aby je łamać gdy człowiek je zna i wie dlaczego.
to lustro - symetria względem prostej - trudno tę prostą umieszczać gdzie indziej niż w połowie
Są liczne sytuacje gdzie nie należy ślepo trzymać się zasad !!
https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1346052472
Zobacz kadrując nie w połowie tracisz prześwit kamieni w lewym dolnym rogu i tracisz odbicie wszystkich szczytów.
ewentualnie dorzucasz nad szczytami całą masę niepotrzebnego nieba, które powoduje, ze reszte zdjęcia masz dużo mniejszą a 30 % zajmuje jednolite niebo pozbawione chmur więc mdłe i nie ciekawe..
W życiu bym tego zdjęcia nie skadrował inaczej niż pół na pół... Nawet panoramę mam zrobioną z horyzontem przechodzącym przez środek kadru :)
Fotomic - wspinam się ale tam byłem na via ferratach
przy następnym zdjęciu dokładnie opiszę o co w tym chodzi :)
Drugie lepsze. W pierwszym linia brzegowa jest pourywana przy lewej krawędzi. Na dole również coś się rysuje i można by to wykorzystać jako motyw wprowadzający w zdjęcie, ale do tego należałoby użyć jakiegoś UWA typu 7-14.
Ja jestem za 50/50, przy mirrorach bardziej mi pasuje.
nie mówimy o lewej krawędzi tylko horyzoncie !Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
---------- Post dodany o 10:49 ---------- Poprzedni post był o 10:30 ----------
zdecydowanie ! O ile kwestią dyskusyjną i mogę się z nią zgodzić że lewa krawędź nie pasuje bo za dużo albo za mało brzegu to horyzont jest sprawą bezsporną przy takim zdjęciu to co jest nad musi być też pod. A nie widzę sensu wkładania doń więcej nieba czy gleby. opisałem to wyżejCytat:
Zamieszczone przez romek1967
Dla mnie obie wersje są świetne ale wolę pierwszą bo taka była wizja autora i w tym przypadku 50/50 coś dodatkowego wniosło i pokazało szerszą perspektywę. W drugim przypadku mam wrażenie, że coś tracę. Każdy ma swoje podejście do kadrowania więc często lepiej zaufac autorowi zwłaszcza gdy jest to dośwadczony fotograf.
Może tak być, że możemy zostać przy swoich zdaniach. Raczej nikt nie zginie z tego powodu :wink:
Nie lubię 50/50 nawet jeśli w przypadku odbić góra-dół miałoby to sens.
By nie być do końca świętym, czasem zrobię 50/50, ale przy UWA wygląda to nie najgorzej, dodatkowo szerokość planu powoduje wrażenie włączenia ciągu w odkurzaczu.
http://www.flickr.com/photos/gibberp...n/photostream/
Cytat:
Zamieszczone przez dobas
Zdjęcie jest super. Co do zasad masz 100% racji. Pokaż proszę tę panoramę.
Pozdrawiam
Zabij takimi zdjęciami zabij. Urlopie gdzie jesteś?