Wersja do druku
A czy ktoś miał doświadczenia z torbami Crumpler, a konkretnie z Crumpler Pretty Boy 4000?
Zależy mi na tym, żeby zmieścił się tam E-510 z nałożonym obiektywem, drugi obiektyw i lampa. Zwróciłem uwagę na tą torbę, bo szukam czegoś co zupełnie by nie wyglądało jak torba fotograficzna.
Zastanawiam się też nad Tamrac Velocity 7x, choć chyba wolałbym jakąś niepozorną torbę...
Wyglądają ok.
Jesteś z Krakowa idź więc na Studencką i sprawdź ;)
A jak obejrzysz i być może zakupisz, to nie zapomnij się podzielić doświadczeniami i sfotografować torbę razem z zawartością. Chętnie poczytam.
Ja rowniez prosze o opinie bo chyba bardziej niepozornej torby na aparat to nie znajde (no chyba zeby nosic lustro w reklamowce ;) )
Do SS300 spokojnie wsadzisz wszystko co masz w stopce. Ja wszystko co mam UPCHNĘ do SS200:)Cytat:
Zamieszczone przez WildLight
Cytat:
Zamieszczone przez WildLight
Bardzo dobry wybór - zmieścisz spokojnie - od dawna mam 200-tke i zmieściło się w niej bez problemu e-1 z 14-54, 50-200, 5060, ec14, lampa 36 jakies filtry i bylo jeszcze miejsce na rozne drobiazgi. Aha ladowarki dwie: do apartu i do lampy.
Niestety nie bylo SS300 wiec skonczylo sie na fastpacku 350. Fajny plecak nie ma co. Do SS300 nie przemawialo za mna ze jest przeciaga przez ramie a nie na oba ramiona jak wiekszosc plecakow (nie lubie takiego rozwiazania). Jakby ktos chcial zdjecia tego plecaka czy jakies dodadkowe informacje pisac. Ewentualnie wrzuce jakies zdjecia
Fastpacki idą widać. Ja dziś zakupiłem Fastpacka 200. Tylko jeszcze nie mam do niego co wkładać.
No i kupiłem tego Crumplera Pretty Boy 4000 (XL). Na miejscu, w sklepie porównywałem go bezpośrednio z Lowepro Nova 1 AW i mogę podzielić się wnioskami.
Generalnie jeśli chodzi o funkcjonalność to tak Lowepro jest chyba lepsza od tego Crumplera. Jest tańsza, ma pokrowiec przeciwdeszczowy, lepiej rozwiązane wnętrze na aparat i obiektywy (mieści się E-510 z założonym obiektywem i dwa dodatkowe obiektywy lub dodatkowy obiektyw i lampa) i jest dużo drobnych przegródek i kieszonek na akcesoria i tym podobne elementy. W Crumplerze główna komora torby dzielona jest tylko na dwie części (za pomocą przegródki z rzepami, którą można dowolnie ustawiać), więc choć wielkościowo nie jest ona mniejsza od Lowepro, to możliwość poukładania wewnątrz wielu elementów jest dość ograniczona. Bez problemu mieści się E-510 i dodatkowy obiektyw, pewnie zmieściłby się też jeszcze jeden obiektyw lub lampa, ale nie byłoby to tak wygodne jak w Lowepro.
Obie torby są uszyte z bardzo porządnie wyglądających materiałów. Ścianki mają usztywnione i grube, tak że powinny dobrze chronić sprzęt umieszczony wewnątrz. W przypadku Lowepro sprzęt jest chroniony ze wszystkich stron tak samo, a w przypadku Crumplera słabsza ochrona jest od góry, gdyż klapa nie jest gruba i sztywna. Pasek na ramię jest nieco wygodniejszy w Lowpro (a przynajmniej sprawia takie wrażenie, bo jest bardziej miękki), ale w Crumplerze nie jest źle. Wczoraj właziłem na Pilsko mając cały dzień Crumplera na ramieniu (i jeszcze plecak na plecach) i było OK.
Dodatkowo - Lowepro daje podobno dożywotnią gwarancję na szycie i zamki!!!
Czemu więc zdecydowałem sie na Crumplera? Zadecydował jeden czynnik. Lowepro wygląda z daleka i z bliska, nawet dla laika, jak torba fotograficzna. Jest niczym ogłoszenie - mam tu aparat, będę robił zdjęcia. Z kolei Crumpler wygląda jak normalna męska torba. Niewiele osób domyśli się, że jest tam aparat. Ma to znaczenie nie tylko ze względu na złodziei, ale także dlatego, że mając Crumplera ze sobą nikt w otoczeniu nie spodziewa się, że mogę nagle wyjąć aparat i zacząć robić zdjęcia. Przy Lowepro to nie przejdzie. Od razu widać, że mam sprzęt fotograficzny przy sobie.
Tak więc jeśli nie przeszkadza Wam, że torba wyraźnie wskazuje na to, że wewnątrz jest aparat to Lowepro jest lepszym wyborem. Ale jeżeli zależy Wam, żeby być "incognito" to lepszy będzie Crumpler.
Dokładnie z tego samego powodu kupiłem Crumpler'a PrettyBoy 7500 XXXL i jestem b. zadowolony z wyboru :DCytat:
Zamieszczone przez Vafloo