Idealny byłby zoom-naleśnik(1,5 cm po złożeniu) ze stałym światłem 0,9, ogniskową 10-100 mm i w cenie 1500 zł(drogo - ale ujdzie):-P
PS. Filtr - ma się rozumieć - poniżej 52 mm
Wersja do druku
Idealny byłby zoom-naleśnik(1,5 cm po złożeniu) ze stałym światłem 0,9, ogniskową 10-100 mm i w cenie 1500 zł(drogo - ale ujdzie):-P
PS. Filtr - ma się rozumieć - poniżej 52 mm
Tajne przez poufne slajdy Oly :)
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40557521
Wymienna optyka - stat sprzedaży w Japonii
http://m43photo.blogspot.com/2012/01...rom-japan.html
Bardzo ciekawe, najwięcej tracą Canon i Nikon a inni ich podgryzają.
Ciekawe jak to wygląda na świecie, Japonia jest jednak specyficznym rynkiem.
Teraz wiadomo dlaczego wyrzucili prezesa Canona, zresztą moim zdaniem słusznie
Nikon dogania Canona na wszystkich frontach a w segmencie amatorskim to już przegonił.
Ile ludzi czeka na porządny standard do APS-C? Co dostaną 28 f/2.8 IS???
Nie mówiąc już o 24-70 II bez IS
Żeby nie było, że nie w temacie to powiem, że postępy Olympusa i Panasonica bardzo mnie cieszą :-)
Dane porównujące sprzedaż różnych systemów tylko z Japonii. Zgadnijcie dlaczego :)
Ale ja nie pisałem o Canonie.
Wiem, ale przecież nie będziemy pisać, że coś nie tak z Olympusem ;-)
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40560086
Panowie, nie wypisujcie bzdur. Wykresy, to nie wszystko, trzeba jeszcze umieć je interpretować :)
Ja tam nie wiem, ale do Canona miałem 3 stare obiektywy a do Olympusa mam też 3 ale nowe i dalej jasność widzę :-)
Chyba jeszcze nikt nie wspomniał: na targach w Japonii Panas kolejny raz pokazał tylko wydmuszki jasnych zoom'ów.
Znaczy się opakowanie już jest - teraz jeszcze tylko obiektywy muszą zrobić... :mrgreen:
Przypuszczam że nie zobaczymy ich wcześniej niż nowe szkła Olympusa
I tak cena będzie z kosmosu za te szkiełka :twisted:
Te wykresy to sobie na półkę między bajki możecie wsadzić. To czysty marketing i statystyka.
Tak dobrane dane by pokazać co się chce. Co do reszty to na raczej patrzę bardzo optymistycznie na to co się dzieje. Nawet ceny nie porażają. Choć to się okaże wraz cennikiem...
Wklejam tu nie w omd, bo o nim już wszystko wiemy ;)
http://tinyurl.com/7w8x3su - użytkownikom 43 polecam zjazd na dół strony ;)
mógłbyś wyjaśnić o co chodzi bo zaniedbałem ostatnio mój japoński...
that time one of our key questions was:
DSLR Magazine
"In DSLR Magazine wonder if a new model of Micro Four Thirds Olympus camera with an electronic viewfinder to eye level, integrated and high quality, along with general specifications so high that vesting this model a true professional would not be the best solution to offer "bridge" to users of Four Thirds lenses.It would take a high-speed adapter, but this model could eventually replace the SLR Four Thirds own "...
And the answer was:
OLYMPUS:
"There is a very high potential for the concept of camera."
And therefore our observations and interpretation were:
"This question provoked an intense exchange of words at full speed among the three respondents, while their faces denoted excitation (within the limits imposed by Japanese standards" business ").
The direct and sincere look to convey Jeff's brief reply was full of meaning. "
Our bet, since DSLR Magazine, is that the answer is "Yes, we are already working on it."
Lubię jak na polskich forach pisze się posty po angielsku lub japońsku, a tylko szkoda, że na zagranicznych forach nie piszą po polsku, bo wtedy świat byłby prostszy, wioskowe więzy by się bardziej zacieśniły ;) [eot]
Nie moja wina, że pl portale upodobały sobie wrzucanie (chyba tylko sobie) suchej informacji, plus ewentualnie siódmej z dziesięciu dostępnych klatek, przedstawiającej prelegenta w nienajlepszym świetle, do tego dochodzi - IMHO - zer0 wyczucia czego może oczekiwać użytkownik systemu a co mogliby wyrwać - jak Hiszpanie - w miłej atmosferze, w kuluarach podczas przerwy.
Wg mnie Hiszpanie chcą powiedzieć użytkownikom 43, że OMD działa OK, ale wraz z postępem szkła 50/2, 14-54 czy 12-60 jeszcze zakręcą nie jeden raz, czego wszystkim posiadaczom 43 serdecznie życzę i/lub wróżę.
Również /eot.
brzmi bardziej jakby redaktorzy magazynu przytaczal rozmowe z marca 2010, ktora prawdopodobnie dotyczyla "tylko" OM-D...
Być może*, jednak nie wierzę, że wraz z postępem (czytaj: GH3/G4; imho 20 MPx, ale "już" dostępne dla Oly) nie pokuszą się o następny OM-x, na którym duże szkiełka będą chodzić szybciej o kolejny ułamek sekundy.
* - cały ten oemdi szum mnie nie interesuje dlatego strony raczej przewijam niż czytam. Wszystko co chciałbym wiedzieć to realna cena USA i/lub OJ oraz dostępność 75/1.8 a tego, na dzisiaj, nie wiemy ;(
Z wczorajszego wywiadu na FB wiemy, że po stałkach Oly ma na tapecie jasne zumy - nie sądzę by były kitem do serii E-PM czy E-PL :mrgreen:
Trzeba czekać do kolejnej generacji modelu flagowego...
Migawka 1/8000, również w rozmiarze M43, autorstwa Seico
1/8000 :) tego jeszcze w m4/3 nie było
A przydałoby się:)
i pomyśleć że kiedyś w zenicie człowiek miał do dyspozycji max (a właściwie min) 1/500. Do tego w moim egzemplarzu i tak był to czas nieużywalny, bo jakiś sowiecki robotnik, zajęty walką klasową a nie produkcją, tak zmontował mechanizm naciągu migawki że przy najkrótszym czasie lewą część kadru miałem niedoświetloną.
Dziś się człowiekowi 1/8000 marzy :)
Ciekawe kto będzie pierwszy - Panasonic czy Olympus. Może w następnym OM-D?
Ale ta pogoń to chyba nic złego, inaczej cały postęp byłby do d...
Na marginesie dwa pytania do bardziej fotograficznie doświadczonych:
- czy na matrycach cyfrowych występuje efekt Schwarzschilda lub jemu podobny?
- czy skracanie (np z 1/1000 do 1/8000) czasu naświetlania poprawia jakość zdjęć (w sensie np. DR, szumy) tak jak wydłużanie czasu (np. z 1/4 do 2s) jakość zdjęć pogarsza (szum, odejmowanie ciemnej klatki)
proszę nie bić jeśli pytania naiwne, uczę się
Dziękuję za poprawkę, ale nie podlizuj się ;) - stary avatar rządził!
---------- Post dodany o 10:29 ---------- Poprzedni post był o 09:58 ----------
Ale są i się przydaje, nie musisz filterków nosić, wyjmować, nakręcać, etc. Sorki, wiem, że takich zdjęć nie lubisz (mała GO), ale czasami rodzice chcę coś w ten deseń (45-75 ;) f/1.8, iso 100, 1/8000 i -2FEC).
BTW. Nic nikomu nie narzucam i/lub udowadniam. Dla mnie to po prostu mniej szpejów w mikro torbie.
Załącznik 59812 dokładnie, zagadywanie i zmiana tematu nic nie da, my chcemy Yode!! a nie jakieś G.wniane Gy ;)
Sie obawia ACTA i na zimne dmucha:mrgreen::mrgreen:.Yoda nie jest chroniona.Yoda wroci,Yoda nigdy nas nie zasmuci.:mrgreen:
Załącznik 59813
Dobrze mówisz!! Wyjazd z tym minimalistycznym Gy!
Hehe, to nowe logo to chyba nawiązanie do Lumixów G ;-), chociaż mi się kojarzy z jakąś flagą kibicowską ;-). Może ja bym sobie jakieś K albo inne cuda do avatara machnął, hmmmm...
Co do migawki - 1/8000 - przyda się przy jaśniutkich szkłach i priorytecie małej GO. Poza tym szybsza migawka to chyba też krótszy czas synchro z lampą w normalnym trybie, co czasem też teoretycznie może się przydać. BTW w zasadzie po co mechaniczna migawka, chyba takowa też kiedyś wyleci z aparatów?
Kiedys może wyleci, ale póki co, to 1/8000 spokojnie się przyda w słoneczny dzień na plaży. Szkła jaśniejsze od 2 trzeba będzie jeszcze przymykać :)