Tę informację wyczytałem wcześniej w komentarzach.
Myślę, że nie rozstrzygniemy tego.
Musi nastąpić konfrontacja modeli przy użyciu jednych rąk ;)
Wersja do druku
Tę informację wyczytałem wcześniej w komentarzach.
Myślę, że nie rozstrzygniemy tego.
Musi nastąpić konfrontacja modeli przy użyciu jednych rąk ;)
Wg mnie różnice pomiędzy tymi aparatami będą głównie polegały na innych profilach kolorystycznych. Softu raczej na pewno nie pisali informatycy Panasonica.
Test na Cameralabs
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...00/index.shtml
We wszystkich tych "testach" stale widzę te same zdjęcia. :)
Jasand.. Czy po kilku dniach użytkowania dostrzegasz (wg swojej oceny zwykłego użytkownika) jakies wady, niedoskonałości, coś co nie działa tak jak tego byś oczekiwał po tym aparacie?.
Sporo sampli do obejrzenia
https://www.flickr.com/search/?q=lx100
Nocne całkiem całkiem ale na jednym wypatrzyłem trzy!! syfy które siedzą na matrycy i jak to teraz wyczyścić??Cytat:
Zamieszczone przez gripen
Normalnie - odsyłasz do panasonica ;)Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Trochę nie fajne:|Cytat:
Zamieszczone przez MARSCooL
Ciekaw jestem czy w podobnych kompaktach też jest jakiś system czyszczenia matrycy czy producent zrezygnował z niego z uwagi na zamkniętą budowę?
Może wsadzę kij w mrowisko, ale mi spośród małych kompaktów LX100, RX100 III, G7X zdjęcia pod względem wrażenia odbioru, czy generowanych kolorów chyba najbardziej podobają się z Canona.
http://www.focus-numerique.com/panas...news-5841.html
https://www.flickr.com/photos/125072...h/15539258826/