Wersja do druku
Powiedziałbym, że jak obiektyw mydli to fota nie jest naturalna:wink::) i wskazane to "mydło" korygować. Być może nieco przeostrzyłem, ale niewiele. Nawet obrabiając w OV mogłeś rozjaśnić trochę. Większość z ostatnich jest zbyt ciemna mz.Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Probowalem rozjasnic w OV, ale jakos kipeska byla wowczas. Wiem, ze sa ciemne, poszedlem na kompromis :-)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Obiektyw ten jest najgorszym jaki mam, Olek nie popisal sie w konstrukcji.
Ps.Zalozylem przejsciowke do mojego OM-D E-M5 i sprawdzalem jakie beda efekty.. :-)
Teraz też jakość jest bardzo słaba i to nie za przyczyną obiektywu. Powiększałeś to zdjęcie 286, które wstawiłeś, do pełnych rozmiarów (klikając do oporu na zdjęcie) ? Widzisz co się dzieje na niebie ? Jeśli taka widoczna pikseloza jest na niebie to na resztę zdjęcia też ma wpływ. Nie wiem, gdzieś popełniasz błąd w obróbce.Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Tu masz zmniejszony, wyostrzony i rozjasniony w OV. Moze jest lepiej, ale nie tak jak Ty pokazales.
Ps.Moim zdaniem i nie tylko, obiektyw ten i tak mdli...
Załącznik 173591
Na pewno jest lepiej pod względem ostrości, a brakuje kontrastu i nieco zwiększyłbym nasycenie barw.
Nie da sie OV zrobic tak, aby bylo idealnie :-)
Możesz załączyć RAW-a tego zdjęcia 286. Zobaczę co da się zrobić używając tylko OV.Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Dlatego używałem go tylko do wywołania rawa, resztę robiłem w Gimpie.Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Teraz wołam w Zonerze i głównie tam obrabiam zdjęcie przed zapisem do jpga.
Nie mam, wywolalem i zapisalem do jpg-a, no i usunalem RAW-y z dysku. To byly tylko foty testowe.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Jak bede miec kolejne foty z 18-180 to wysle RAW-y.
Adam, sobie grzebnąłem. Nie zabijaj :)
Troszkę kontrastu, troszkę mikrokontrastu i prostowanie. Acha i poziomy - ustawienie histogramu do lewej i prawej.
Być może troszkę przeostrzyłem i nie zlikwidowałem szumu na niebie, ale to tak na szybko "grzebnięte" :)
Załącznik 173592