Powiedziałbym, że jak obiektyw mydli to fota nie jest naturalna:wink::) i wskazane to "mydło" korygować. Być może nieco przeostrzyłem, ale niewiele. Nawet obrabiając w OV mogłeś rozjaśnić trochę. Większość z ostatnich jest zbyt ciemna mz.
Wersja do druku
Teraz też jakość jest bardzo słaba i to nie za przyczyną obiektywu. Powiększałeś to zdjęcie 286, które wstawiłeś, do pełnych rozmiarów (klikając do oporu na zdjęcie) ? Widzisz co się dzieje na niebie ? Jeśli taka widoczna pikseloza jest na niebie to na resztę zdjęcia też ma wpływ. Nie wiem, gdzieś popełniasz błąd w obróbce.
Tu masz zmniejszony, wyostrzony i rozjasniony w OV. Moze jest lepiej, ale nie tak jak Ty pokazales.
Ps.Moim zdaniem i nie tylko, obiektyw ten i tak mdli...
Załącznik 173591
Na pewno jest lepiej pod względem ostrości, a brakuje kontrastu i nieco zwiększyłbym nasycenie barw.
Nie da sie OV zrobic tak, aby bylo idealnie :-)
Adam, sobie grzebnąłem. Nie zabijaj :)
Troszkę kontrastu, troszkę mikrokontrastu i prostowanie. Acha i poziomy - ustawienie histogramu do lewej i prawej.
Być może troszkę przeostrzyłem i nie zlikwidowałem szumu na niebie, ale to tak na szybko "grzebnięte" :)
Załącznik 173592