Olympus OM-D E-M5

Cytat:

---

Zamieszczone przez merti

To zdjęcie nie ma ostrości bo jest poruszone

---

żartujesz sobie. 1/250, do tego błyskane i ma być poruszone ... śmiech na sali.

Cytat:

---

Zamieszczone przez merti

a AF trafił w usta...

---

Nawet jeśli w usta, to z takiej odległości (kadr o tym mówi) oczka powinny być w obszarze GO. Tam na całym kadrze nie ma ostrego miejsca w rozumieniu tego co mogłoby być z 35-100.

---------- Post dodany o 09:54 ---------- Poprzedni post był o 09:49 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Thomasso

Wypuscilem RAW -> TIFF przez OV2 i o ile wyzsze ISO wygladaja naprawde sporo lepiej od mojego E-30 to to ISO 200 -400 jakies dziwne jest.

---

I to jest właśnie bezsensowna tendencja, lepsze ISO pierdylion kosztem normalnego, najczęściej używanego niskiego ISO.

Ostatnio obrabiałem stare fotki, ORFy, z E-1 - fotki cyknięte na ISO 100 można ciągnąć bezkarnie o 2,3,4 eV nawet.
A na dzisiejszych matrycach, o zgrozo, na prawidłowo naświetlonej fotce, na najniższym ISO już szum wyłazi. I nie jest to jedynie przypadłość Olympusa.

PS
Dlatego uważam że np. LX5 jest lepszym kieszonkowcem niż każdy inny bezlustrowiec. Bo na 24mm przy f=2.0 i ISO 80 mamy idealny obrazek, a nie szumiące ISO 200 (natywne z resztą)

PPS
Jeśli czytają to producenci foto zabawek, to na kolejną premierę poproszę o puszkę w dwóch wersjach z dwoma zakresami ISO np:
wersja a) iso 50-1600
wersja b) iso 200 - 128 256 512 (nawet)

jak donosi światowej sławy serwis newsowy “No AF improvement on 4/3 lenses I am afraid"

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

żartujesz sobie. 1/250, do tego błyskane i ma być poruszone ... śmiech na sali.

---

no chyba ze to ta nowa stabilizacja w akcji ;)

cena- 999$, może była ale wrzucam...

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...icro_Four.html

http://www.adorama.com/IOMEM5B.html?...ce=rflaid64498

http://www.amazon.com/Olympus-Interc.../dp/B0074WDDN8

body +grip +MMF3 : w cenie nowego E-5

hm.

Nie wiem, w Polsce E-5 chodzi po 6500 zł. W tym hiszpańskim filmiku cena z OM-D była 1100 albo 1200 euro z kitem 12-50.

Jeśli to komuś pomoże po publikacji fotek z sesji OMD, to luknijcie na fotki z pro Fuji w wielką matrycą i super stałkami o niebywałej jasności:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...erwsze-zdjecia
Polecam fotki pani siedzącej w przedziale w pełnym powiększeniu ...

Szok...

Cytat:

---

Zamieszczone przez darkelf

http://mauricio-resende.blogspot.com...om-d-e-m5.html

---

No nie, jakieś fatum cy cu :grin: Znów wszystko przepadło albo ja przez Neo nie mogę ich widzieć...

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

żartujesz sobie. 1/250, do tego błyskane i ma być poruszone ... śmiech na sali...

---

Wiem że jestem ślepy ale w powiększeniu widać że na bokach obraz jest poruszony. Chyba że..., ten obiektyw jest tylko ostry w środku tak na 30% obrazu, a reszta dookoła pozostawia wiele do życzenia. Już miałem nawet powiedzieć, że prawdopodobnie puszka daje tak miękki obraz ale wstrzymałem się ;)

PS Zrobiłem błąd nie ściągając sobie wszystkich rawek, bo bym wiedział, po załadowaniu do olka, co i jak było poustawiane w testowych zdjęciach, na podglądzie zdjęć...[COLOR="Silver"]

---------- Post dodany o 15:54 ---------- Poprzedni post był o 15:51 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Jeśli to komuś pomoże po publikacji fotek z sesji OMD, to luknijcie na fotki z pro Fuji w wielką matrycą i super stałkami o niebywałej jasności:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...erwsze-zdjecia

---

Ustawienie szminki i pudrów... :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Jeśli to komuś pomoże po publikacji fotek z sesji OMD, to luknijcie na fotki z pro Fuji w wielką matrycą i super stałkami o niebywałej jasności:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...erwsze-zdjecia
Polecam fotki pani siedzącej w przedziale w pełnym powiększeniu ...

---

To chyba się trzeba cieszyć że miłośnicy bezlusterkowców "dostaną" dwa nowe, bardzo dobrze zapowiadające się aparaty :) (dla jasności, nie mam na myśli Canona G1x) a to podobno jeszcze nie koniec :)