Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
ale da Ci trzy 50/1.8 w cenie jednego 50/2 , ewentualnie jedną 50/1.4 + jedną 50/1.8 :wink: nie popadajmy w skrajności..
no i sigma 30/1.4 -występuje również z mocowaniem do nikosia.. :grin:
z długich luf masz Nikon AF-S VR Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-EDoraz o wiele większy wybór niefirmowych np. tamron , tokina etcwszyscy na tym forum wiemy że jeśli chodzi o szkła to oly nie ma tak dużego wyboru jak N czy C :wink:
Tylko jak podpiąć trzy naraz? :grin:Cytat:
Zamieszczone przez push
Cytat:
Zamieszczone przez alakin
dobrym spawem da rade wszystko :wink:
300mm to dlugie? ;) Znajdz mi cos do 400 i do 3.5 gora, nawet w Sigmie/Tam/Tok.Cytat:
Zamieszczone przez push
Ja nie potrzebuje trzech szkiel, ktorych nie bede uzywala. Ja chce jedno, ale porzadne, bez wad FF/BF, bez mydlenia...
Dajcie spokój: 50-200 to niewątpliwie niepowtarzalne szkło ale i Nikkor 70-200/2,8VR jest super konstrukcją. Bardzo dobrze że w każdym systemie jest coś czego nie ma inny bo by nie było wojenek:-P i smutno by się zrobiło na forach:)
nikkor 400/2.8 - dziękuję, nie mam pytań, :cool:takie przerzucanie się znajdź mi to znajdź mi tamto nie ma sensu. Zresztą w canion ma genialne 400/5.6 gdzie podgonisz ISO (a szkło jest MEGA - zresztą wystarczy popatrzeć na zdjęcia w necie.) i jest tanie. Coś chcesz więcej- można tak wymieniać i wymieniać.Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
Sigma 70-200/f2.8 plus konwerter sigmy np x1,4Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
Sigma 100-300/f4 trochę ciemniej
Dokładnie to co będzie u olka może nie być dostępne u nikona i odwrotnie, albo mieć zbliżony, a nie identyczny zakres.
pzdr
fotomic, wspomniał Nikkora 400/2.8 ;)
trzyma się całkiem wygodnie, przez pierwsze 10 minut ;)
No tak, ale to Sigma :) A mowimy o wyzszosci systemow ;) Tak to ja moge zrobic i pod Olka ;) Sigma 70-200/2.8 + EC-14 :)Cytat:
Zamieszczone przez tomek s
Stalka? Nie, dziekuje. Nie do moich potrzeb. No i zdjecie Fatmana wszystkie watpliwosci rozwiewa... :]Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Jest sens. Bo pokazuje, ze kazdy powinien wybrac system, ktory da mu to, czego ON potrzebuje, a nie, co ktostam sobie zachwala... Dlatego tez nie mam C czy N. Jakbym chciala worek stalek, to bylaby inna bajka.Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
dobra niech Ci będzie - twój Oly 330 jest lepszy od FF Nikona :roll: bo masz do niego superszybkie 50-200..i resztę luf przy których żaden pudel nie jest w stanie uciec..Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
:grin: