Olympus E-30

...podkreślają jako plus te idiotyczne tryby "Art"... oby nikt nie wyskoczył z kalkulacjami ze zaoszczędzi na Photoshopie.

Niebezpiecznie zabrzmiała informacja ze sensor jest prawdopodobnie ten sam co w G1. Kiedy ktoś z władnych zapoda RAWy? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Daniello

Powinien mieć, bo jest biała kropeczka :)

Ale według mnie jeśli oczekujesz perfekcyjnych efektów to nie możesz polegać na automatyce...

---

Czasami w reporterce na nie automatykę czasu nie ma ;)

I tak robię wszystkie foty w rawach, ale jak przychodzi poprawić WB na kilkaset to wolałbym aby aparat już od razu dobrze go dobierał.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Daniello

Powinien mieć, bo jest biała kropeczka :)

Ale według mnie jeśli oczekujesz perfekcyjnych efektów to nie możesz polegać na automatyce...

---

Oj widac, ze nie miałes e-1... dziadek dopiera wb poprawnie w 95% sytuacji... bajka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Daniello

Ale według mnie jeśli oczekujesz perfekcyjnych efektów to nie możesz polegać na automatyce...

---

A na czym ma polegać? Na oku - jak słońce - to słoneczko, jak chmurka to na chmurkę. No ale w ciągu dnia światło się mocno zmienia :) Pochurno wieczorem [wb] będzie zupełnie inny niż w południe (też pochmurne). Obrabiając raw - też nie będzie do końca wiadomo jaki balans będzie odpowiedni. Można oczywiście mierzyć za każdym razem balans na szarej karcie lub specjalnym dekielkiem na obiektyw :) Dobry automatyczny balans jest również moim zdaniem baaaaardzo ważny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez luc4s

Wygląda jak artykuł sponsorowany, E-30 znajdzie u mnie miejsce jeżeli bedzie miał na tyle dobry Auto WB oraz pomiar ekspozycji jak E1, bo to co robi E510 w plenerach jest straszne...

---

Jak straszne bo nie zauważyłem?

Już kilka osób na forum dpreview, które trzymały w rękach e-30 wypowiedziało się, że informacje są pod wizjerem, a nie po prawej wizjera jak w pozostałych Olkach. Chyba niektórzy tego chcieli?

"The viewfinder was smaller than the E-3, but only marginally, and a heck of a lot bigger than the E-520. The information was on the bottom and wasn't too easy to see with glasses, just like the E-3, but a bit easier."
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30034886

Ważniejsze jest to:

"The firmware was something like 0.7 or 0.8 so I couldn't bring any pictures home, but I really liked what I saw!"

Cytat:

---

Zamieszczone przez Magnesus

Już kilka osób na forum dpreview, które trzymały w rękach e-30 wypowiedziało się, że informacje są pod wizjerem, a nie po prawej wizjera jak w pozostałych Olkach. Chyba niektórzy tego chcieli?

---

To ciekawe. Osobiście wolę info pod spodem ale miałem je w puszkach o proporcjach 2/3 więc tam to pasowało. W 4/3 musiałbym się przekonać. Ważniejsze, że ten wizjer zapowiada się całkiem dobrze.

A mi to wszystko jedno, czy informacje są na dole, czy z boku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

Nie wiem czemu niektórzy się jarają tymi wyświetlaczami, zawsze mi się wydawało że głownie używa się wizjera, a ekranik tylko do sprawdzenia histogramu

---

Qbic, zaskakujące, że właśnie Ty tak uważasz, bo IMHO LiveView jest jakby stworzony do zdjęć na statywie, czyli coś, co jest Twoją specjalnością. Spróbuj cyfrowej lupy x10 w ręcznym ostrzeniu - świetna sprawa.