Dziękuję. :)
:oops: Kolba, czy Ty jesteś może ogrodnikiem? ;) :D Bo troszeczkę ;) przesadzasz... :D
Wersja do druku
247. Orlik ogrodowy
Załącznik 148656
Wczorajsze zdjęcia z Szymbarku i z powrotu do Gorlic
248. Żywokost
Załącznik 148812
249., 250. Ważki - chyba jakieś łątki (na tym się kończy moja wiedza o ważkach :D :D )
Załącznik 148813Załącznik 148814
251., 252. Samczyk jaszczurki zwinki
Załącznik 148815Załącznik 148816
253. Nie podchodź bliżej, ćwiczyłem taekwondo! :D
Prawdopodobnie młoda pleszka...
Załącznik 148817
254. a tu chyba samica pleszki.
Załącznik 148819
Świetne. :mrgreen:
Dziękuję, Henry1.
255. Panoramka szymbarczańska
Załącznik 148821
256. Smaczny :D przysiółek.
Załącznik 148822
257., 258. Kolejny jaszczurozwinek.
Załącznik 148823Załącznik 148824
258 ładna :)
Bodzip, dziękuję.
259. Jaszczurozwinek odgórnie potraktowany. :D
Załącznik 148825
260. Jaszczurka żwyworodna
Załącznik 148826
261., 262., 263. Kosaćce różne działkowe
Załącznik 148827Załącznik 148828Załącznik 148829
264., 265. Koci weterani.
Załącznik 148830Załącznik 148831
Spojrzała w oko obiektywu. :wink:
---------- Post dodany o 19:41 ---------- Poprzedni post był o 19:39 ----------
Kwiatki ładne, jaszczury też, kociambry jakieś mocno zużyte. :mrgreen:
Dlaczego kwiatki tak centralnie i uciete tak radykalnie? Warto sie z nimi pobawic i troche "dopiescic" aby zamienily sie w cos niezwyklego :grin:
POzdr.
Piękne zdjęcia. Szczególnie 247, 252, 258.
Hmm..., dlaczego?...
Może dlatego, że gdyby rosły po skosie w górę lub w dół to kadrowałbym je mniej centralnie, a tu jakoś nie widzę innej możliwości niż wrzucenie w centrum.
Jakoś nie widzę nic ciekawego w pokazywaniu reszty łodygi, interesował mnie raczej sam kwiat.
A czy one same z siebie nie są niezwykłe?
Odpozdrawiam! :)
---------- Post dodany o 20:44 ---------- Poprzedni post był o 20:43 ----------
Dziękuję
Wybrałem się dzisiaj nad rzekę, żeby sfotografować samicę nurogęsia z młodymi. Niestety, zbyt dużo ludzi się kręciło w rejonie, gdzie wg znajomego miała przebywać nurogęsiowa rodzinka i nici z zaplanowanych fotek.
Na pocieszenie trafiły się takie zdobycze ;)....
266.
Załącznik 149116
267.
Załącznik 149117
268.
Załącznik 149118
269.
Załącznik 149119
270.
Załącznik 149120
Kilka ptasich zdjęć z dzisiejszego pobytu w powiecie przemyskim:
Dymówka:
271.
Załącznik 149348
272.
Załącznik 149349
Łabędzie (krzykliwe? a może czarnodziobe?)
273. - 276.
Załącznik 149350Załącznik 149351Załącznik 149352Załącznik 149353
I taka dziwna gęś - prawdopodobnie śnieżyca...
277., 278.
Załącznik 149346Załącznik 149347
Dymówka z Kalwarii Pacławskiej, a ptactwo wodne z parku w Dubiecku.
Jaskółki fajne, i łabądków więcej, a to coś to czasem nie jest "Kaczka dziwaczka" ??? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
No, raczej sołtys to nie jest.
Może to jest to : Śnieżyca cesarska (łać.Anser canagicus) ???:wink:
Znawcą nie jestem, ale mam aktualnie w budce lęg kopciuszków i Twoje ptaki ze zdjęć są bardzo do nich podobne, chodzi mi o ciemną pierś i brzuch.
274. to będzie łabędź krzykliwy, ten gatunek miałem już przyjemność oglądać w terenie.
275. to łabędź trąbiący, a ta dziwna gęś to zapewne śnieżyca cesarska, tak egzotyczne gatunki niestety (a może i dobrze) najczęściej spotkamy w parkach, w dzikim środowisku czasem się pojawiają, ale są to te sprytniejsze osobniki, które uciekły z hodowli:).
Pozdrawiam
Kijankozżerca i (z)winniczek
279.
Załącznik 149765
280.
Załącznik 149764
Ja tym bardziej znawcą nie jestem, a kopciuszki i pleszki to są jedne z tych gatunków, które w terenie często mylę, szczególnie jeśli chodzi o samice i młode. Takimi gatunkami min. są też dla mnie pokląskwy i kląskawki.
Dziękuję Wam za identyfikację
Odpozdrawiam
Widzę, że na żmija trafiłeś - brawo. Masz tylko jedną fotę czy coś więcej ?
Nie widać łebka, więc nie mam pewności, ale jestem mocno przekonany, że to miedzianka. Porównaj
https://www.google.pl/search?q=%C5%B...ml%3B960%3B589
Nie miedzianka. Masz tu wykadrowane fragmenty z głową gdzie widać fragmenty białych plam (po lewej większy kawałek i po prawej kawałeczek) u i całą plamę (z zdjęcia nieostrego):
Załącznik 149800Załącznik 149799
Ooooo teraz widać, zwracam honor :)
Kto ty jesteś? I co to jest to czarne z wielkim okiem? ;)
281.
Załącznik 150567
282.
Załącznik 150568
Ale zawadiackie spojrzenie, śliczny. :mrgreen:
Fajny młodziak :)
Henry, Bodzip dziękuję... w imieniu młodziaka. ;) :D
Prawdopodobnie na początku lipca będę w Łańcucie i całkiem możliwe, że będę w tamtejszym pałacomuzeum. W związku z tym zajrzałem na ich stronę i rzucił mi się w oczy taki kwiatek:
Jak jest z fotografowaniem w polskich muzeach wszyscy wiemy, ale zdawało mi się, że muzea w Europie i na świecie są bardziej otwarte na zwiedzającego. Jeśli się mylę w którymś punkcie to proszę nawrócenie na właściwą wiarę. ;) :DCytat:
Zakaz fotografowania obowiązuje na salach wystawowych w wielu muzeach oraz obiektach zabytkowych w Europie i na całym świecie (Muzeum – Zamek w Łańcucie nie jest więc wyjątkiem). Jest on podyktowany przede wszystkim koniecznością ochrony praw autorskich dotyczących aranżacji ekspozycji oraz wybranych dzieł sztuki (patrz: Wojciech Kowalski, Katarzyna Zalasińska; Prawo do wyglądu muzealiów i ich fotografowania, Państwo i Prawo nr 2/2013, str 75 i następne).
Jednocześnie informujemy, że można fotografować w Oranżerii, Storczykarni oraz na terenie zamkowego parku.
Bo w muzeach państwowych możesz fotografować, a muzeum w Łańcucie jest muzeum prywatnym niestety. Tak mi powiedziano egzekwując zakaz fotografowania. Obowiązuje w pałacu i powozowni.
Ale byś się kolego zdziwił niezmiernie - muzeum w Bieczu też mi pokazało środkowy palec skierowany do góry, i krótkie słowo "NIET". Muzeum jest gminne, więc de'factow państwowe.
Generalnie muzea to dziadostwo, nie dość, że trzeba płacić to i tak wszystko jest w necie za free. Dobrze, że chociaż filcowe kapcie zlikwidowali ale to marna pociecha :-(
Hmmm, a podobno w 2010 r. UOKiK wydał decyzję w tym temacie, że postępowanie muzeów jeśli chodzi o fotografowanie jest bezprawne - link
Żabka spotkana na szlaku:
Załącznik 150833Załącznik 150834
Najprawdopodobniej żaba trawna Rana temporaria.
Z małopolskiego pikniku lotniczego:
Niemieccy Fallschirmjägern
285. - 292.
Załącznik 151338Załącznik 151339Załącznik 151340Załącznik 151341
Załącznik 151342Załącznik 151343Załącznik 151344Załącznik 151345
249 z ważką ma super kolorki. To takie ruchliwe jest że nigdy mi się nie udało sfocić.
Spadochroniarze fajnie uchwyceni, bez publiki. Czy te samoloty też latały?
Może warto by postarzyć te zdjęcia
Dziękuję. To jedno z wielu zdjęć jakie jej zrobiłem i równocześnie jedno z niewielu udanych. :D
No, zazwyczaj jak robię zdjęcia rekonstruktorów to staram się ich ująć bez publiczności, co nie zawsze się udaje...
Ani Ciotka Ju ani Mietek niestety nie latają.
Trochę zmniejszyłem nasycenie kolorów w stosunku do oryginałów, ale próba z dodaniem ziarna jakoś mi nie podeszła. Jak chcesz coś podłubać przy tych zdjęciach to proszę bardzo.
Może taki jedenZałącznik 151354
Sam tak możesz podłubać, to baaardzo proste. Jak Ci się nie uda w 5 minut to podam prosty sposób :)