Załącznik 162227
Zastanawiam się cały czas czy nie lepiej by było obciąć lewą stronę kadru ? Trochę chyba za dużo tego wszystkiego w kadrze.
Wersja do druku
Załącznik 162227
Zastanawiam się cały czas czy nie lepiej by było obciąć lewą stronę kadru ? Trochę chyba za dużo tego wszystkiego w kadrze.
Rozważając teoretycznie można było:
- zrobić zdjęcie sekundę wcześniej (dorożka byłaby mocniej na prawo) wraz z przekadrowaniem i usunięciem całej lewej strony
- zrobić taki kadr jak jest, ale po lewej zostawić tylko faceta machającego ręką (ten w pomarańczowej kurtce)
- cały ten kadr przesunąć ciut w lewo (bo w sumie zdjęcie nie jest złe)
A i tak proponowałbym focenie na Rynku wcześnie rano, jak jeszcze jest tam mało ludzi. Później robi się korba... :-(
Ja to bym najpierw wyprostował :-P
Tak na szybko - pion łapany na rynny
oryg Załącznik 162229 kop Załącznik 162228
Pozwoliłem sobie "poprawić" kolegę :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
orgZałącznik 162235 mojZałącznik 162236
Doskonale, dziękuję :)
Na mój odbiór to poprawki niewiele wnoszą. Budynki w tle nie wiele mnie obchodzą w tym kadrze, czy są proste czy nieco krzywe...
One chyba nie były głównym tematem zdjęcia...
Masz rację: za dużo w kadrze, ludzie przed powozem psują całość.Cytat:
Zamieszczone przez sepi19
Dzięki wszystkim ;) Nie spodziewałem się aż tak licznego odzewu. Z prostowaniem też miałem mały problem, ze względu na narożnik. Nie jest on w "naturze" prosty, w części widocznej na zdjęciu, tylko krawędzie ma pochylone na zewnątrz. Przyznam, że trochę z lenistwa odpuściłem ;) Uznałem za mniej ważne.
Czytając Wasze posty doszedłem do wniosku, odnośnie moich wahań co do zawartości kadru, że jednak jako jedno zdjęcie lewa część jest nie potrzebna. Sama dorożka jest na tyle mocnym punktem, że reszta tylko przeszkadza. Natomiast w serii ... , zresztą oceńcie sami ;)
Załącznik 162254
... i seria :
Załącznik 162255Załącznik 162256Załącznik 162257Załącznik 162258Załącznik 162259Załącznik 162260.
Czy ta seria miała coś opowiedzieć? Pytam, bo ja tu nie widzę żadnego wyrazistego przekazu...
A z innej beczki, to proponowałbym wybrać się do Rynku w niedzielę rano, najlepiej w deszczową lub mglistą pogodę. Ludzi wtedy niewiele, a klimaty jak z Conan-Doyle'a ;-)
Na mgiełki w Krakowie pod koniec września już polowałem... niestety bez powodzenia. :)
Odnośnie samego spotkania - ja na mgiełki w Krakowie zawsze chętny jestem. :)
Coś trzeba będzie z tym zrobić ;)Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Tylko nie rozpylaj sztucznej mgły... :DCytat:
Zamieszczone przez sepi19
:wink:
Załącznik 162270
Jak dobrze poszukasz, to i drzewko się znajdzie ;)
...ale ten rynek krakowski zarósł. ;)
Boisz sie , że zabraknie do innych celow helu?Cytat:
Zamieszczone przez petreq
kiermasz przedświąteczny z choinkami ;):mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Jak widzę Sukiennice. Za tą brzózką po lewej.
:-D
a jak dla mnie ten koleś w czerwonej kurce z wyciągniętą ręką z racji na jakieś ALE jakie ma do bryczkarzy jest mocno potrzebny w kadrzeCytat:
Zamieszczone przez Saboor
sprawia że to nie tylko bryczka - ale jakaś akcja i kontrakcja
może BW jak to w srteecie sprawdziło by się lepiej
Uhm, misiek w czerwonym+pstre konie+bryczkarka+bryczkarz+bryczka+okna=na styk.Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Jest fura i akcja wraz z rytmem okien, i szlus. Więcej nie, bo chaos się robi.
Chaos już jest.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Wszystko w jednej GO !
Jeśli to zdjęcie reporterskie to OK, jest z czego wybrać....Ale gdy troszkę ambitniejsze...To chaos, jak zauważył kol. z Marek...
I kolejna pod "topór" ;)
Załącznik 163307
Dlaczego tak kadrowane?
Co masz konkretnie na myśli, pytając o kadrowanie? Czegoś za dużo, za mało ?
Co miałeś na myśli kadrując w ten sposób?
Matrycy nie wyczyściłeś. ;)
Podoba mi się to zdjęcie. Mały paproch w LG do usunięcia :)Cytat:
Zamieszczone przez sepi19
Nieco cienie bym jednak rozjaśnił i stempelek w wiadomym miejscu:) Poza tym to OK.
Ciemno i więcej nieba - proporcje kadru mogłyby być lepsze - wiem że najwięcej "dymu" jest na dole ale może warto z czegos zrezygnować ; )
wtf? :)
Mógłbyś rozwinąć o co chodzi?Cytat:
Zamieszczone przez jarek_gd
jasne. Zero ostrości. To fotografia a nie obraz, prawda?
Bardzo mnóstwo dużo się z Tobą nie zgodzę: jest ostrość, jest smog, mróz i wilgoć zamarznięta w powietrzu. A światło w delikatnej kontrze daje bajkowy ... właśnie obraz :)Cytat:
Zamieszczone przez jarek_gd
Fakt, troszkę cienie bym podciągnął, ale tylko tyle i aż tyle.
ps. ma f=11 trudno nie trafić z ostrością
Ja bym to tak widział:
Załącznik 164725
O to to to :)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Patrz Pan, Heniu zawsze wie o co chodzi. :roll:
I fajnie poprawił. :mrgreen:
Podziękowania dla wszystkich za odwiedziny i kilka słów w moim wątku. A w szczególności Helmuthowi, jako jedynemu, któremu chciało się pokazać ;) Dzięki.
Oczywiście z paprochem na matrycy macie rację, tak samo jak z szumami, przez niektórych odebranymi jako nieostrość. To wynik mojego wrodzonego chyba lenistwa albo patrzenia z perspektywy kliszy ;)
Najbardziej dla mnie cenne uwagi to te dotyczące kompozycji i światła w kadrze, co nie oznacza, że resztę olewam ;) Następną razom siem poprawiem ;)
W związku z tym, że Henia "poprawka" mi się nie podoba (spłycona perspektywa powietrzna, głębia:shock:)
Pozwoliłem sobie wypośrodkować...
1 Twoja wersja
Załącznik 164771
2 Wersja Helmutha
Załącznik 164772
3 Moja skromnie mówiąc najlepsza...:mrgreen:
Załącznik 164773
Krzyśku, nawet nie śmiem wątpić :)
Się jednak nadal zastanawiam, czy tylko mnie w tym kadrze (moim orygynale głównie ;) ) drażni ten róż majciany w PG nieba ? ;)
No jest..... Ale tego nie ruszałem....Cytat:
Zamieszczone przez sepi19