Wiem, jednakże na chwilę obecną celowo ograniczam się tylko do wywoływarki.Cytat:
Zamieszczone przez jck
Wersja do druku
Wiem, jednakże na chwilę obecną celowo ograniczam się tylko do wywoływarki.Cytat:
Zamieszczone przez jck
A to moje psucie :
lightroom-owanie :)
Załącznik 135027 Załącznik 135028
Niestety kadrowania nie da się za bardzo poprawić. warunki w jakich zostało zrobione zdjęcie pozwalają jedynie na poprawę WB, albo sprowadzenia do BW. I co tu obrabiać?
Skoro nie ma czego obrabiać, to może trzeba poczekać na kolejnego...Cytat:
Zamieszczone przez fazi75
A na poważnie, wyzwaniem jest w tych warunkach poradzeniem sobie ze światłem mieszanym sodowym i ledowym za bramą oraz naturalną barwą zielonych drzewek po jej obu bokach, do poprawienia jest także perspektywa zdjęcia i wykadrowanie znaku drogowego. Nie wspomnę też o takich szczegółach jak pożadane wydobycie faktury na omszałych kamieniach.
Jeśli to można osiągnąć wyłacznie przez poprawę WB, to gratuluję znakomitego samopoczucia.
Pozdrawiam AP.
PS. W polszczyźnie zwykło się po kropce kolejne zdanie zaczynać od wielkiej litery.
Hm... może tak?
mam zrobiony forumowy preset w LR do formatu 1280x960 i będę go bronił do krwi ostatniej.. tylko taki plik w tym przypadku jest większy niż 1 MB i EXIF idzie w diabły
Bedę w Cascais (40 min kolejką od Lisboa) i obiecuję sobie tam sfotografować wzornik, za niecałe dwa tygodnie. Jak pogoda pozwoli. Dałbys może jeszcze w wysokości 1080, proszę.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Przyznam zbyt nie rozumiem. Preset w LR z tego co wiem (abo czegoś nie wiem) nie obejmuje operacji zapisu do jpg. Przy czynności zapisu w LR po wyznaczeniu rozmiaru wystarczy zaznaczyć opcję limitu zapisu 1000K i plik będzie ważył poniżej 1MB. Przy wielkości zdjęcia 1280x960pix waga ok 800KB (czy 900KB) da bardzo dobrą jakość.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Nie mam LR na laptopie, ale masz także presety zapisu zdjęcia.
Ja właśnie mam zrobiony taki preset - zmniejsz zdjęcie do wielkości 1280 px , jpg 80 %, 200 dpi ( sa już ekrany gęstsze niż 96 dpi), utwórz podkatalog w bierzącym katalogu i zapisz.
Co wpływa na wielkość pliku jpg, dobrze wiesz.
Na tym konkretnym kadrze jest mnóstwo szczegółów, które nie poddaja sie kompresji tak dobrze jak niebo czy morze :).
usuwanie EXIF z plików powyżej 1 MB to jest ewidentny bug. Drobny, ale jednak.
Rzeczywiście można stworzyć gotowe szablony (presety) w LR z ustawieniami dotyczącymi zapisu. Przyznam ta opcja mi umknęła.
Spróbowałem z takimi ustawieniami zapisać to zdjęcie do jpg jak napisałeś. Zdjęcie w kolorze zajęło mi 1,01MB (u Ciebie wiadomo może być nieco inna waga, zależy nawet od kolorystyki). Przy ustawionym dodatkowo limicie 1000KB waga wyniosła 822KB. Też zwracam uwagę na kompresję aby nie była zbyt mocna. Nie sądzę jednak aby różnica pomiędzy 1,01MB, a 822KB była zauważalna.
proszę bardzoCytat:
Zamieszczone przez apz
Podziękował.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Tym razem coś naprawdę prostego, a czego sprowadzenie do szarości byłoby aberracją, bynajmniej chromatyczną.
Załącznik 135867Załącznik 135868
Załącznik 135869
PS: Serdeczne podziękowania dla andtora2, petereq'a i robtor'a, a także Karola i szafir'a51, dla których przeczytanie punktu nr2 i nr3 z #1, nie stanowiło bariery nie do pokonania.
To moje
Załącznik 135912Załącznik 135911
Ponieważ skompilowałem sobie ostatnio Gimpa w wersji 2.9.1 obsługującego pliki z 16 i 32 bitową głębią koloru (wersja eksperymentalna) - więc pozwoliłem sobie pobawić się załączonym plikiem RAW i zobaczyć co z tego wyjdzie.
Sam jestem ciekaw Waszych opinii.
Kilka informacji:
RAW był wywoływany w Linuksowym Darktable, jako 16 bitowy tiff.
Następnie obrobiony (mikrokontrast, delikatne prostowanie, światła, cienie, skalowanie i wyostrzenie) w nowym Gimpie.
Jako ciekawostkę podam, że skalowanie (także obrót, perspektywa i wiele innych funkcji) wykorzystują nowy algorytm interpolacji obrazu:
loHalo - np. przy dużym skalowaniu (ponad połowa obrazu
noHalo - minimalne skalowanie
pozostały także klasyczne układy interpolacji: liniowa i sześcienna.
...
Cóż - też proszę o Wasze zdanie na temat obrazków.
Załącznik 136010 Załącznik 136011
sporo ciapek na niebie...Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dzięki, już mi to coś mówi :)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Raczej nie szum bo w oryginale jest bardzo mały i widoczny dopiero w pełnym rozmiarze 1:1
Kilka razy do fotki podchodziłem. Za każdym razem nie jestem zadowolony z efektu... Tym razem chyba odpuszczę.Cytat:
Zamieszczone przez jck
Nie odpuszczaj, ustaw sobie kolorystykę - wieczorna pora, szaro granatowe chmury ,nad szarymi wapiennymi górami i morze. Reszta wyjdzie sama, to naprawde dosyć łatwy kadr.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Nie zawsze obrabiam Twoje RAWy pod "naturalną" kolorystykę. W tym konkretnym przypadku, miałem zupełnie inne założenie.Cytat:
Zamieszczone przez apz
I ???? Pokaż na chwilę jak Ci to wychodzi.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Wszystkie dotychczasowe warianty już usunąłem. Odtworzę i wrzucę.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Podziękował, dodałbym trochę zielonego do zielonego i byłoby super.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Zdziałałem coś takiego. Tak na marginesie, to bardzo mi się podoba ta fota. :) Załącznik 136709Załącznik 136710
Do Waszej oceny... ja nadal nie jestem przekonany.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Załącznik 136725 Załącznik 136726
A teraz apz o tym, jak i kiedy je zrobił za chwilę opowie.
Załącznik 136752Załącznik 136753
Załącznik 136751
Zdjęcie zrobione w malutkim portugalskim porcie Penische.Cytat:
Zamieszczone przez jck
Po spędzonych w morzu nocy i całym dniu w morzu wieczorem, przed samym zachodem słońca weszliśmy do Penische w celu pobrania kąpieli i uzupełninia zapasów. U schyłku dnia zdążyłem wejść na folochron i zrobić w zachodzącym słońcu kilka fotografii...
Byłem w tym miejscu także przed kilkunastoma dniami, niestety wchodziliśmy do portu już o zmroku. Zdjęć nie miałem czasu zrobić. Może w przyszłym roku?
Podziękował, podoba mi się.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Betonowe gwiazdy jak przy kazdym porcie, niebezpieczenstwo dla jachtow ogromne. Tylko torami podejsciowymi, nic na skroty :-)
Załącznik 136812Załącznik 136813
Raz jeszcze zamieszczam zdjęcia bo przedtem coś nie wyszło z wielkością zdjęcia (1080 - wysokość)
Program do obróbki to PSCs6
Widzę że kolejny raz wielkość zmniejszyła się o jeden piksel. Wrzucam kolejny raz
Załącznik 136814
Nic nie pomogło. Wysyłam wielkość krótszego boku (wysokość) 1080pix , a zapisuje się 1079 pix
Załącznik 136815
Teraz wysłałem wielkość 1081 i jest 1080
Dziwne, jak na razie jeszcze nie miałem takiego przypadku...ale kto wie...Cytat:
Zamieszczone przez A56
Przy tych manewrach forum wycina zmniejszając exify? Będę musiał skonsultować to z administracją.... Dziwne. Może gdzieś inaczej postawiono ptaszka...
Ma wersja:
Załącznik 136866Załącznik 136867
NIc w tym zakresie nie było zmieniane.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Dzięki za wyjaśnienieCytat:
Zamieszczone przez grizz