no to teraz już nie ma wymówek, szukaj w necie miejsca na bloga dla żony ;)
Wersja do druku
no to teraz już nie ma wymówek, szukaj w necie miejsca na bloga dla żony ;)
W sensie, że żona kolegi ma szansę zostać obiecującą blogerką mody?
Załącznik 136874
E-PL7 juz w Poznaniu, jutro bedzie :-)
Załącznik 136897
Juz coraz blizej E-PL7 :-)
Zastanawiam się, czy publikowanie takich dokumentów (wraz z numerem niedostarczonej jeszcze przesyłki) w sieci jest bezpieczne... Ktoś złośliwy mógłby Ci niezły numer wykręcić - przekierować przesyłkę w inne miejsce i być może nawet odebrać ją zamiast Ciebie...
Jest :-)
Załącznik 136902
Załącznik 136904
Pani zadowolona z Mikołaja?
Jak najbardziej :-)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Jeszcze tylko akumulatorki dokupie :-)
Gratuluję zakupu :DCytat:
Zamieszczone przez waruga
Wiesz, cieszę się razem z Tobą :)Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Ale on jest piękny, wygląd nie ma znaczenia dla fotografa, ani ergonomii, to podlega ocenom subiektywnym, ale stwierdzam, jest śliczny. Taki styl. styl retro (ostatnio mam na niego bakcyla ) to jest to.
Milo mi :-)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Standardowa gwarancje przedluzylem sobie o 6 miesiecy, tak jak w E-M5 :-)
---------- Post dodany o 19:47 ---------- Poprzedni post był o 19:44 ----------
Dobrze lezy w dloni i jest lekki w zestawie z 45/1.8 :-)Cytat:
Zamieszczone przez Bart_1985
Z Olympusem 25/1.8 czy Panasem 20/1.7 też nie stanie się grubasem :)Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Pobawiłem się nim dziś. Bardzo fajny i ładny, szczególnie z przodu. Nie za bardzo mi się podobało natomiast to kółeczko na którym są przyciski (wokół OK), to jednak szczegół.
czy jest jakas roznica w jakości obrazka z PL7 a P5 ?
Zdecydowanie ladniejszy niz M5 :)
pozdro
Stabilizacja 5 osiowa w P5.Cytat:
Zamieszczone przez frost
migawka 1/8000.
PL-7 wydaje się subiektywnie za to ładniejszy ;)
Zrobiłem aktualizacje boody (1.1)
Podoba mi sie bardzo mikrus :-)
Pierwsza fota prosto z puszki :-)
Załącznik 136938
smakowity :)
Ale dziś smętny dzień, zdjęcie mi przypomniało, że czas na kawę, zdjęcie zapewne z 1.8/45mm
E-PL7 uzbrojony w 12-40/2.8
:-)
Załącznik 136969
Załącznik 136970
Z tą uszczelnioną pępką wygląda gorzej niż ze stałkami....Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Wygląda jakby to aparat był podpinany pod obiektyw, a nie odwrotnie, ciekawe jak z ergonomią takiego zestawu, chociaż nie ukrywam, że pomimo pokracznego wyglądu marzyłbym zamiast 14-42mm to mieć jako "standardowy" obiektyw.
Co do ergonomii to nawet dobrze sie trzyma za obiektyw :-)Cytat:
Zamieszczone przez Bart_1985
Może należałoby Olympusowi zasugerować produkcje gripów do tego obiektywu? Pzry stosowaniu z maleńkimi PEN-ami mogłyby byc przydatne:-)Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Jakoś tego nie widzę... duże obiektywy mają uchwyty statywowe - jak sama nazwa sugeruje - do użycia ze statywem przeznaczone.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Przy trzymaniu w rękach niepotrzebne.
No właśnie... odkąd pamiętam to wszystkie aparaty (lustrzanki, hybrydy i ostatnio OMD) trzymam w ten sposób.Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Podtrzymywanie lewą ręką od spodu za obiektyw jest tak intuicyjne, wygodne i stabilizujące chwyt - że nawet nie pomyślałem że można inaczej...
I wielkość samego korpusu nie ma tu znaczenia, obiektywu praktycznie też - jedynie naleśnika 20/1,7 (no i fisha z oczywistych względów :lol: ) nie trzymam w ten sposób. Panas 25/1,4 i wszystkie większe już tak...
Mam identyczne odczucia.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Zgadzam sie z Toba, ze podtrzymywanie lewa reka od spodu za obiektyw jest tak intuicyjne, wygodne i zarazem stabilizujace chwyt.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Podtrzymuję zawsze, nawet taki 1.8/45mm, nie umiem obsługiwać aparatu jedną ręką, być może wzięło się to stąd, że moja pierwsza lustrzanka (2009r ) to był Samsung Gx20, dość spora pucha, pewne przyzwyczajenia zostały, jednakże problemem jest nie tyle podtrzymywanie co wyważenie.
Tez nie wyobrazam sobie obsługiwanie jedna reka. Zawsze trzymam aparat obiema rekami od kiedy pierwszy raz zrobiłem pstryk :-)Cytat:
Zamieszczone przez Bart_1985
Ja również tak właśnie trzymam (za wyjątkiem sytuacji, gdy wykonuję zdjecia makro z ręki z monopdem wysuniętym do przodu - ale to dosć specyficzne zastosowanie). Można jednak zawsze wyobrazić sobie pod obiektywem wygodny uchwyt z ewentualnymi pokrętłami i przyciskami ułatwiajacymi sterowanie aparatem (choćby np. kółka nastawcze których na wielu PEN-ach brakuje). A czy mialoby to sens ekonomiczny - to juz zupełnie odręban sprawa - dlatego moją poprzednią wypowiedź zakończyłem uśmieszkiem.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
POlecam podchwyt pod zestaw i wężyk do zwalniania. Bardzo przyjemnie się tak pracuje także z ręki.Cytat:
Zamieszczone przez waruga
A ja tak nieśmiało zapytam czy Ktoś próbował podpinać viewfinder np. taki http://allegro.pl/viewfinder-wizjer-...803251624.html do Olka. Kusi mnie Epl7 ale bez wizjera żyć nie mogę. Cena dedykowanego jak depilator ścina z nóg. Jak żyć...
Ktoś coś ?!
@Wyszomir (Marek) uwzywal czegos podobnego nader czesto ze swoimi kompaktami, i sobie bardzo chwalil.Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
pozdro
Marku Wyszmoirze - wzywam Cię do apelu !! :) Przybywaj i zdaj relację...Cytat:
Zamieszczone przez nyny
---------- Post dodany o 21:52 ---------- Poprzedni post był o 21:51 ----------
Oczywiście przekręciłem - miało być Wyszomirze, przepraszam.
Kupić E-M10. Podlinkowany wynalazek to tylko proteza, zdecydowanie nie dla kogoś, kto bez wizjera żyć nie może. Lepiej poczekać, dozbierać, wziąć dodatkową robotę, odsprzedać coś, niż kupować sprzęt, który nie spełnia podstawowego założenia. Swoją drogą - brak wizjera w Penach mi nie przeszkadza, rozumiem jednak, że nie każdy musi podzielać takie podejście.Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
Nigdy nie używałem z dużymi obiektywami, obawiam się dyskomfortu z ZD 70-300/50-200/ a docelowo z micro 100-300.Stąd moje nienormalne pomysły. Dziękuję za wskazówki.Cytat:
Zamieszczone przez Karol
albo kupić E-M5. Nie wiem dlaczego ale zdarza się widzieć jak niektórzy użytkownicy sprzedają ten sprzęt "za psie pieniądze".Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Za psie to najczęściej Panasie, szkoda że nie mają stabilizacji. EM5 poniżej 1800 jeszcze nie widziałem. Czekam i czekam aż Olek coś poluzuje w swoich wizj(ach)erach i doczekać się nie mogę.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
no wiesz, jeśli pamiętać że onegdaj za aparat trzeba było dać ok. 4 tysiaków to 1800 chyba nie jest źle. Zresztą, miałem wrażenie (fakt że nie śledzę dokładnie) że "chodzą" taniej.Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec