Większość nie myśli tylko działa odruchowo, a fotografia jest sposobem przynależności do pewnej wyróżnionej grupy.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Nic ze złośliwości, tylko obserwacja rynku po 15 latach.
Wersja do druku
Większość nie myśli tylko działa odruchowo, a fotografia jest sposobem przynależności do pewnej wyróżnionej grupy.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Nic ze złośliwości, tylko obserwacja rynku po 15 latach.
Już mam to za sobą! Odtworzyłem szklarnię od 24 do 400mm. (a nawet 600mm) (te nowe nie maja "L") . W sumie ok. 7 kg mniej, i ok. 3000zł pozostało np. na wycieczki fotograficzne.
Gdyby tak było, to pan z obrazka - mimo wszystko - powinien mieć na szyi uwiązaną lustrzankę, a nie leciutki bezlusterkowiec od fuji; zważywszy dodatkowo na fakt, że przed świętami w wielkich koszach w MM zalegały pudełka z kitami nikosia 3100, a nie olki i panasoniki...:). Micro 4/3 nadal stoi w szklanych gablotkach i na specjalnych stoiskach, jako oferta dla "już wiedzących, że tego właśnie chcą".Cytat:
Większość nie myśli tylko działa odruchowo
Ale ten obrazek to jest właśnie urabianie rynku, a nie raport jego stanu :)Cytat:
Zamieszczone przez jarovit
Za ile poleci ?
http://allegro.pl/canon-5d-body-20-t...914239092.html
Wciąż rozważam czy EM1 czy EM10 + np. taki 5D z 85/1,8 do portretów.
5D MKII wczoraj w b. ładnym stanie z 2012 poszedł za ok. 4.100.
---------- Post dodany o 18:18 ---------- Poprzedni post był o 18:13 ----------
Cholewka, 85-tke ktoś wylicytował, myślałem że jutro się kończy aukcja razem z 5D!
Ja tam licze na 2400. Na razie bardzo ladnie idzie :-)
Maestro - moja skromna rada - celuj w 5D, ja po przesiadce z 5D na 5D MK II bylem mocno rozczarowany
Jakby co, to będę opychał niedługo 5DII i 85-tkę :-)
5DII ma już ok LCD, niestety cena x2, ale stary 5d chyba ma i tak nieco lepszy LCD od E-30 (rozdzielczość).
MAVER1CK ile mi ten 5D jeszcze "pochodzi" gdybym wylicytował (choć godzina wstrętna do licytowania bo nie będzie mnie w domu już od 8 )? :D 20K klapnięć to jeszcze chyba nie jest tak dużo.
Słuszna rada. Ja miałem podobnie jak przesiadłem się na 5D MK II, szkoda kasy... Aż w końcu pozbyłem się wszystkiego na rzecz m4/3 ;)Cytat:
Zamieszczone przez frost
dokladnie, za różnicę w cenie lepiej jakiś f1.8 zmienić na f1.4 :)Cytat:
Zamieszczone przez frost
mi w classicu brakowało filmów.. to dokupiłem gh2
No cóż. U mnie operacja prawie zakończona.Cytat:
Zamieszczone przez figiel
Dzisiaj kupiłem 35-100 :)
Zostało jeszcze 70-200 do opchnięcia i statyw do wymiany.
Swoją drogą zestaw m43 jest naprawdę leciutki.
GM1 - 275g
Samyang 7,5 - 200g
Panasonic 20/1.7 - 100g
Olympus 45/1.8 - 120g
Panasonic 12-32 - 70g
Panasonic 35-100 - 360g
Razem: 1125g
Mniej niż moje poprzednie body z gripem.
Szerokiego kąta rektalinearnego na razie nie będzie. Może kiedyś 7-14 dojdzie. A najlepiej stałka 8 mm. (patrz niżej)
Udało mi się nawet zrobić wykres wykorzystania ogniskowych do tej pory :)
Załącznik 112426
A jaki to program zrobi takie ładne porównanie? :)
Cytat:
Zamieszczone przez maver1ck
Panasonic GM1 z 35-100mm na pewno stanowią b. ciekawą parę...
Na żywo taki zestaw wygląda całkiem fajnie. 35-100 to nie jest jakaś wybitnie wielka kobyła.Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
exiftool -r -focallength * > focallengths.txtCytat:
Zamieszczone przez PanMarecq
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/index.html
A później import do Excela i prosty histogram.
---------- Post dodany o 23:28 ---------- Poprzedni post był o 23:23 ----------
Oj tam, oj tam :)Cytat:
Zamieszczone przez banc
Czekam aż GX7 stanieje.
---------- Post dodany o 23:42 ---------- Poprzedni post był o 23:28 ----------
To jeszcze pytanie.Cytat:
Zamieszczone przez maver1ck
Macie pomysł w czym taki zestaw nosić ?
Do tej pory zaopatrzyłem się w Lowepro Apex 100 i wchodził tam GM1 + 3 szkła.
Nie mam pomysłu co z 35-100 zrobić.
20-stka i 45-tka powinny się zmieścić w kieszeniach spodni ;)
Akurat to nie z nimi mam problem a z 35-100.Cytat:
Zamieszczone przez PanMarecq
A dedykowane pokrowce na szkła są wieeelkie.
Jutro podjadę przymierzyć Thinktanka.
Używam kilku woreczków z grubego neoprenu do noszenia sprzętu, sprawdzają się całkiem dobrze. Ostatnio mój GX1 z braku ciekawej torby jest noszony w takim woreczku z podpiętym naleśnikiem 14mm w zwykłym plecaku - kilka razy się zapomniałem, upuściłem plecak na podłogę ale nic się nie stało.Cytat:
Zamieszczone przez maver1ck
Woreczek kosztuje 2-3 euro.
Widziałem raz ciekawą torbę Crumplera w sam raz dla bezlusterkowców m4/3, fajna i solidna pomieściła by cały Twój sprzęt + akcesoria a przy tym była niewielka.
Edit: Model Crumpler Gigolo
prawie dwa lata temu pokazywałem jak sprawdza się Gigolo TUTAJCytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Mam Company Gigolo 8500. Co prawda ten model jest chyba nieco za duży do bezlusterkowca, ale polecem ze względu na jakość i wygodę.
Szkoda, że te wszystkie fototorby aż krzyczą, że mają drogi sprzęt w sobie i warto je ukraść.
Polecam ExposurePlot działa na Win i Lin, można filtrować wyniki.Cytat:
Zamieszczone przez PanMarecq
Kwestia spojrzenia, dla mnie jest wręcz przeciwnie.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
Tylko, że działa tylko dla JPEG.Cytat:
Zamieszczone przez GoBo
Exiftool obsługuje też RAWy
Ja zawsze wyeksportowuje miniaturki z raw : dcraw -e *.* załatwia sprawę.
A po co Ci miniaturki?
---------- Post dodany o 12:04 ---------- Poprzedni post był o 11:40 ----------
http://www.thinktankphoto.com/produc...ssmover20.aspxCytat:
Zamieszczone przez maver1ck
Zmieściło się wszystko. :)
Do oglądania na TV. Takie małe to one nie są. Wolę tak niż zapisywać przy strzelaniu raw+jpg.
Tak mnie się wydawało, że Ty ją posiadasz ale nie miałem pewności czy to ten sam model, ja oglądałem trochę mniejsze Gigolo, też pojemne ale na moje potrzeby za duże.Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Teraz Gigolo są na wysprzedaży u producenta.
Ten ThinkTank też jest ciekawy.
Dołożyłem jeszcze jakąś starą przegródkę z innej torby.Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Weszły jeszcze pierścienie pośrednie :)
A ja na miasto noszę tylko w zwykłej torbie na ramie klamoty lub w plecaku.
Nikt nawet nie wie co ja tam mam jeszcze.
Do roboty mam plecaki foto i torby. Ale na miasto...nigdy :)
W temacie posta powiem tylko jako urzyszkodnik zarówno ff, do niedawna dx a teraz epl5 ze - mz ff nie da sie zastąpić niczym. I nie mowie tu o krajobrazie, ale o repo oraz szczególnie portrecie. Wielkość puszki w tym wypadku jest jak najbardziej wskazana rownież.
Obrazek - sami wiecie.
Dla każdego cos dobrego. Byle wybrac w miarę świadomie i byc zadowolonym z wydanej kaski :)
Dokładnie! Jednego milimetra głębi ostrości nie da się zastąpić dwoma milimetrami :DCytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
a może to nie chodzi o rozmiar głębi ale o jej jakość?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
O jakość głębi ostrości? Można jaśniej? :)
Dlatego jak pisałem:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Dla każdego cos dobrego. Byle wybór był świadomy.
Nie widzisz różnic miedzy systemami - kupujesz i focisz czymkolwiek.
Nie widzisz różnicy miedzy ff a olkiem - wybierasz taki ktory Ci sie podoba i juz.
:)
Widzisz roznice - masz pare aparatow i używasz w miarę potrzeb...
Nie masz potrzeb i nie widzisz różnicy - iPhone tez robi fajne foty.
:)
Nie piszmy o użytkownikach FF jako tych, którzy mają jakieś wyjątkowe potrzeby... To krzywdzące uogólnienie dla całej rzeszy tych, którzy mają jedynie zachcianki i/lub złudzenia :D
sposób w jaki nieostrości są przedstawiane, ich intensywność i wielkość rozmyciaCytat:
Zamieszczone przez epicure
Jeśli za portret uważamy "walenie" samej głowy/popiersia z jak najbardziej rozmytym tłem to tak, albo FF, albo MF (a najlepiej LF).Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Jeśli akurat chodzi o sam kształt bokeh to nie różnicy jakie body tylko jaki obiektyw.
Ale to przecież zależy od obiektywu.
Dokładnie :)Cytat:
Zamieszczone przez epicure