I takich więcej trzeba!Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
Wersja do druku
I takich więcej trzeba!Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
Z takim awatarem, to wiesz, strach zadzwonić ;)Cytat:
Zamieszczone przez dr_feelgood
Czemu? Zadzwoń, a to co usłyszysz po połączeniu nagraj jako dzwonek. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
raz zadzwonisz i spokojnie już nigdy spać nie będziesz
Jak nie zadzwonisz też - ciekawość Cię zeżre... .Cytat:
Zamieszczone przez dr_feelgood
Głos w słuchawce oznajmi “Let’s put a smile on that face!”
Chyba telefon wyrzucę, żeby nie kusiło ;)
[38] Zdjęcie z serii odwiedziny palmiarni:) Zapraszam do oceny.
Jest ok. tylko do głaskać. Wygląda jak lekko wstrząśnięte nie mieszane, tu znakomicie się sprawdza filtr Adobe Photoshop CC "redukcja potrząśnięć"Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
Zobacz:
przed Załącznik 108580 i po Załącznik 108579
Szkoda, że mam tylko lightrooma :)
W nim zrobisz to jeszcze lepiej,wiec zadna to szkoda.Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
Sharpening i Clarity ustawiłem i nie dało to takiego efektu jak ten filtr w CC zrobiony przez Saboora.
Jakaś sugestia ;)?
12,30 euro miesięcznie.Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
W sumie to nie wiem czy warto :pCytat:
Zamieszczone przez Saboor
oryginał Saborowy mój w Gimp-ie Załącznik 108582 Załącznik 108584 Załącznik 108583
Co kto lubi, w LR, GIMP czy PS a w zasadzie prawie w każdym w miarę rozbudowanymCytat:
Zamieszczone przez ahutta
edytorze grafiki da się to zrobić, ja byłem ciekaw nowinki Adobowej. :-D (rozjaśniłeś gada ;-))
Troszeczkę, aczkolwiek nie z premedytacją. Porwany ciekawością zainstalowałem sobie filtry G'MIC, które polecał Zbyma i tu zastosowałem filtr "Sharpen [gold-meinel]".Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Muszę gimpa opanować :)
Mądrze.Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
G'MIC w Gimpie jest od kopa, chyba że w Windowsowej wersji jest inaczej.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Zainstaluj sobie "Wavelet denoise" - jest doskonały. http://registry.gimp.org/node/4235
Działa na całości, na zaznaczeniu, na warstwie.
Dzięki, też skorzystam :)
Do kombinatoryki Gimpskiej jest: Bodzip, helmuth i andtor2, od super fachowości: zbyma72age.Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
PS'iarzy znasz... .
Wszystko zależy od dystrybucji pod którą są robione pakiety, niestety dla dystrybucji z Redmont w standardzie nie jest ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Przetestuję.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
W Lightroomie też się da powalczyć, wtyczki też różne mamy, tutaj przepuszczone przez Topaza:
Załącznik 108624
Rewelacyjnie to zrobiłeś Alnico. Dzięki.
Topaz DeNoise i TopazInFocus można zastosować w Lightroomie i PSie. DeNoise - jeden z nailepszych odszumiaczy nastawiony głównie na jak najlepsze oddanie detalu, InFocusem oprócz ostrzenia można próbować ratować nietrafione i poruszone zdjęcia z nieraz niezłym skutkiem. Do ściągnięcia triale ze strony Topaza - warto się pobawić, choć grozi to nieodartą chęcią kupna:grin:. Swoją drogą Gimpa też polecam, można robić nim cuda :grin:
Powiedz mi jak to odpalić w Lightroomie? Ściągam, instaluję i co dalej ?
tu instrukcja:Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
https://support.topazlabs.com/hc/en-...1347-Lightroom
Dzięki za pomoc:)
Przy okazji Topaz, nie Wiesz czy Nik Software też jest dla LR?Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Bawię się tym Topazem ale za chiny nie mogę uzyskać takiej jakości i ostrości jak Ty zrobiłeś Alnico? Mógłbyś coś podpowiedzieć :)?
Wiem, jest jeszcze parę innych dobrych odszumiaczy jako wtyczki czy stand-alone. Pogrzebałem trochę w necie, pooglądałem zdjęcia, na razie zainstalowałem Topaza, jak skończy się dostęp (trial) to będę myślał co dalej, jak na razie myślę że kupię. W jednych to lepsze, w innych tamto i generalnie trudno się zdecydować. Niektórzy wszystko kupują i potem lecą kilkoma programami - każdym na innej warstwie, w zależności który co robi lepiej. Ja do takich hardcorowców nie należę a i kasy mi szkoda jak na amatorskie pstryki :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
---------- Post dodany o 22:05 ---------- Poprzedni post był o 22:04 ----------
żebym to ja pamiętał :grin: zaraz spróbuję odtworzyć.Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
A żeśmy się zgadali. :-D no właśnie ja nie jestem pewien czy pakiet Nik Software(teraz google) jest też pod LR.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Mam do PS'a i poleciłbym ale czy jest do LR nie wiem.
http://www.google.com/nikcollection/...sharpener-pro/ - piszą że jest do LRCytat:
Zamieszczone przez Saboor
---------- Post dodany o 22:26 ---------- Poprzedni post był o 22:22 ----------
Najpierw DeNoise na presecie JPEG-strongCytat:
Zamieszczone przez d4rk89
Potem: InFocus:
Deblur
Blur Type: Out-Of-Focus
Blur Radius: 0.77 (tu nie jestem pewien trzeba popróbować)
Supress Artifacts: 0.20
Sharpen:
Micro Contrast: 0.24 (tu nie jestem pewien trzeba popróbować)
Sharpness: 0.03
Sharpness Radius: 0.6
na koniec Lightroom:
Highlights: -29
Shadows: +100
Whites: +14
Blacks: -10
Clarity: +10
Vibrance: +14
Saturation:
Red: +20
Aqua:-13
Blue:-11
Sharpening
Amount: 14
Radius: 0.5
Detail: 52
Masking: 75
Noise Reduction:
Luminance: 13
Detail: 56
jakby się tak pobawić lepiej Topazem to Sharpening i Noise Reduction w LR można sobie darować.
Oj tam myślę, że w LR da się bardzo podobnie zrobić jak wersja Saboora czy nawet tą wtyczką Topaz.Cytat:
Zamieszczone przez d4rk89
Tylko LR: Załącznik 108628
szuuumiiii :grin:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
A można dużo zrobić jak się pomęczyć. Topaz sprawdza się szczególnie tam gdzie mamy bardzo dużo drobnego detalu, zauważyłem, że często używają go ptasiarze np aby oszczędzić strukturę piór i inny drobny detal gdzie inne odszumiacze go po prostu wytną razem z szumem. Gorzej radzi sobie przy bardziej jednolitych powierzchniach gdzie potrafi potraktować szum jako detal. Swoją drogą odszumiarka w LR jest całkiem niezła.
Eee tam przesadzasz:) ale fakt nie odszumiałem wcale, może i ciut by nie zaszkodziło.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Załącznik 108629
jeszcze miejscowo na głowie gada użyłem Adjustment Bursh z wyostrzeniem na wartość 75
Ale zabawa na calego.To ja tez.Stary CS3 i moja akcja juz tu na forum podawanaZałącznik 108631Przy 1000 na boku i pol kilo wadze wszystkie sa sliczne,bo mat. wyjsciowy je niczego sobie.
Różnicę widać wyraźnie w tle, aczkolwiek muszę też przyznać że ten szum mi nie przeszkadza - taka jego ilość i struktura. Może i w LR da się uzyskać podobny efekt. Schody się zaczynają gdy robimy na dużych ISO, zaczynamy wyciągać coś z głębokich cieni - wtedy zaczynają ewidentnie wychodzić różnice pomiędzy odszumiarkami gdy zaczyna być istotne zachowanie detalu a jednocześnie usunięcie wyraźnie zaznaczonego szumu. Inna rzecz to wygoda, w Topazie naciskam preset i mam b. dobry efekt bez kombinowania, a gdy zdjęcie bardziej wymagające to jest mnóstwo suwaków i można "rzeźbić " dla jak najlepszego efektu.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
---------- Post dodany o 23:31 ---------- Poprzedni post był o 23:24 ----------
Też super. Wolę troszeczkę delikatniej, ale ja różne etapy rozwoju przechodzę. Stary dobry CS, miło go wspominam :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Niewątpliwie masz rację. Efekt jest podobny aczkolwiek przyznam, że z Twoje z użyciem Topaz jest lepsze. Odszumiłem nieco. Luminancje na 20.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Moje LR: Załącznik 108634 Twoje LR+Topaz: Załącznik 108633
Jak te wszystkie przerobione jaszczury wyjdą autorowi z monitora, to go pewnie zeżrą ;) :mrgreen: