Macałem toto w jakimś media-saturnie. Chyba nikt długo mu nie zagrozi na pozycji lidera w kategorii najdroższy/najsłabszy/najbrzydszy EVIL.
Wersja do druku
Macałem toto w jakimś media-saturnie. Chyba nikt długo mu nie zagrozi na pozycji lidera w kategorii najdroższy/najsłabszy/najbrzydszy EVIL.
Ktoś jakiś czas temu linkował tu statystyki mówiące o tym, że jest to najlepiej sprzedający się model evila w Japonii. On po prostu nie musi być tańszy/mocniejszy/ładniejszy (z "ładniejszy" jest jeszcze ten problem, że nie każdy lubi błyskotki). Canonowi wystarczy, że z Nikonowym wynalazkiem wygrywa w każdej kategorii. W biznesie nie chodzi o zrobienie wrażenia, tylko o sprzedaż i zarabianie. Taki lajf. EOS M jest po prostu taki, jaki miał być i wykonał swoje zadanie.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Myślę że po wynikach jego sprzedaży canon szybko wprowadzi jego następce :wink:
Pewnie u nas jednak tak dobrze się nie sprzedaje, skoro taniej można kupić i Sony i Samsunga, oraz Olympusa E-PM2,
Ciekawy artykulik.
http://www.swiatobrazu.pl/ostatni-ps...dzi-28724.html
Rzeczywiście. Lepiej błąkać się po ślepych zaułkach i w końcu trafić na właściwe drzwi niż przespać nieuniknione zmiany.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Bezlusterkowce sprzed 2 lat działały lepiej niż EOS M oferując podobną jakość obrazu przy matrycach APS-C. Teraz już mamy zupełnie inną epokę, a Canon (podobnie jak i Nikon z systemem 1) tkwi jeszcze w przeszłości.
Bo Canon potraktował bezlusterkowce tak, jak chciałby, żeby ludzie je traktowali - jako ciekawostkę, która jednak w praktyce jest pod każdym względem gorsza od wspaniałych Rebeli. Canon jeszcze tylko nie wie, jak bardzo się pomylił. Ale się dowie... ;)
Teoretycznie mogliby wypuścić teraz puszkę o funkcjonalności G-1X z lepszym AF i wizjerem elektronicznym. Tylko ile by to kosztowało z kitem. 6 tysięcy?
Zależy z jakim kitem. Za 6 patyków to musiałby być chyba zoom 28-75 f/2,8. Sama puszka to ze 3.000-3.500 zł byłaby warta, bo takie są ceny NEXa-6 i X-E1.
Nie wydaje mi się, żeby w zarządzie Canona siedzieli sami idioci, owszem, zdarza się nawet w dużych firmach że zarządy podejmują tak nietrafione decyzje że całe firmy upadają ale Canonowi to chyba jeszcze nie grozi...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jak na razie, łatwiej "na mieście" spotkać kolesia z rebelem niż bezlusterkowcem. Lustrzanki jeszcze przez kilka lat się będą dobrze sprzedawały, po co zarzynać krowę dającą dużo mleka, tylko dlatego że jest już stara i niemodna? zanim młoda krówka zacznie mleko dawać to jeszcze trochę czasu upłynie...
A trzeba też przyznać, że Canon jakieś jałóweczki w kojcu trzyma :) najpierw kompakt z dużą matrycą, potem "dziwny" EOS M. To takie sygnały - my też potrafimy... i myślę, że jak przyjdzie na to czas to Canon będzie umiał z dużej armaty wystrzelić.
Czy nie będzie to strzał spóźniony? Chyba nie, żadnemu z systemów bezlusterkowych jak na razie nie udało się zdominować rynku. Jak pojawi się nowy gracz to trochę się łokciami porozpycha i swoje miejsce znajdzie. A kompatybilność z dużym system EOS (choćby takich drobiazgów jak lampy) będzie dużym atutem, i dla wielu osób, przejście z rebela na EOS M będzie bardziej naturalne niż przeskoczenie do m4/3
Przy tak bogatym asortymencie każdej z marek obecnych na rynku tylko czekać, kto pierwszy wyskoczy z promocją "do każdej lustrzanki (powyżej entry level) dostaniesz gratis evila/kompakta dla dziecka".
Od maleńkości będą budować więź z systemem :grin:
Ale w Canonie dopłacasz jakieś 25% za logo, wychodzi po 5% za każdą literkę w nazwie. Aż strach pomyśleć, że się Panasonicowi powiedzie ta nowa matryca i zdominują rynek(http://www.optyczne.pl/5601-nowo%C5%...Panasonic.html). Jak Panas zacznie sobie liczyc 5% ceny od literki w nazwie - to już będzie masakra.:twisted:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
oczywiście. jedynie Olympus i Panasonic mają mega niskie ceny i jeszcze dopłacają do interesu... halo!? tu ziemia!Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
TaaaCytat:
Zamieszczone przez goldiesr
Canon EOS M - cena w kicie - 2999 pln
Samsung NX-1000 cena w kicie- 1499 pln
w cenie M to mogę mieć kita G-5 z wizjerem i odchylanym ekranem
Halo, halo - to nie ziemia, wołacie do mnie z księżyca, towarzyszu
E-pl5 kit 2999zl e-m5 4999zl. Coś jeszcze?
Canon dolicza do nazwy 25% a olek co dolicza?
Canon M - to małpka entry level, odpowiednik najtańszych linii Panasa, Olka i Sama, tylko gorszy i dwa razy droższy. Wiem trudno to przełknąć. To już wolę G-1X w sumie fajny aparacik i funkcjonalny.
Problem polega na tym, że ta małpka podobno całkiem dobrze się sprzedaje. Nic dziwnego, że nie obniżają ceny. Poza tym pewnie i tak za bardzo by nie obnizyli, żeby czterosyfrowe lustra nie przestały się sprzedawać. C jest jednak w nieco innej sytuacji niż P i O.
Bo to Canon, część amatorów kupuje sprzęt dożywotnio dla rodziny i wolą wydać raz wiecej pieniędzy na coś co im się kojarzy ze znaną marką.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Bawiłem się tym Canonem przez chwilę, obsługa jest mniej skomplikowana dla szeregowego Kowalskiego niż mojego Canona s100 - wszystkie ważniejsze funkcje pochowane w menu. Sam aparat jest mały, lekki i poręczny i to pomaga w sprzedaży.
Co ciekawe to spodobała mi się praca AF - wiem, że podobno lubi pudłować i jest słaby w gorszym świetle ale w dobrze oświetlonym sklepie ostrzył równie szybko jak stojący obok NX200 i dodatkowo i dawał podgląd wybranego fragmentu.
ja tam nie powtarzam dziwnych sloganów co do marek i nie mam zamiaru tego zmieniać, wszystkie marki traktuje tak samo. Jak mam być szczery, to dla mnie wszystko jest przereklamowane i zbyt drogie jak na to co oferuje. Taki olek e-m5 to takie cudo żeby kosztowało 5 klocków? Jak dla mnie warty jest połowę z tego.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Jak coś jest za drogie, to po prostu tego nie kupuję.
Nie ma co narzekać na ceny :wink:
Totez go nie kupiles. Dla mnie D600 nie jest wart nawet 1/5 ceny bo nie bedzie mi sie go chcialo nosic - czy to czyni go gorszym aparatem? EM5 jest poki co najwyzszym body w linii m43 Olka a te jak wiadomo zawsze maja srednio korzystny stosunek ceny do mozliwosci. Jak ktos chce lepszy to ma EPL5, EPM2 czy G5Cytat:
Zamieszczone przez goldiesr